哪种设计模式适用于创建继承对象？

Question

我有一个继承结构，类似于这样：

public class ImageButton extends JButton {
    private Image image;

    public ImageButton(Image i) {
        this.image = i;
    }
}

public class ColorButton extends JButton {
    private Color color;

    public ColorButton(Color c) {
        this.color = c;
    }
}

所有对象都扩展了JButton。 还有更复杂的对象，它们扩展了ImageButton类等。我考虑使用抽象工厂模式，但我的问题是，每个类的构造函数采用不同的属性。

我应该使用哪个模式来实现良好的创建方式？

- F_Schmidt

---

你可以将子类对象分配给超类。在使用子类方法时，将对象强制转换为特定类型并访问这些方法。 - ajayg2808

我正在寻找一个合适的设计模式，以便我可以使用它来创建它们，你是什么意思？ - F_Schmidt

Answer 1

你可以使用静态工厂方法来实现这一点。在这里，我可以举一个例子来作为启示，那就是guava的Lists，其中定义了许多工厂方法，包括但不限于：

• newArrayList(E... elements)（指定元素的数组列表）
• newArrayListWithCapacity(int initialArraySize)（具有容量的空数组列表）
• newLinkedList()（空链表）
• ...

这是基于您想要简化按钮对象创建的理解，而我认为静态工厂方法非常适合。

您自己的代码可以包括这样的方法（在同一类中，甚至是接口）:

public static JButton imageButton(Image i) {
    return new ImageButton(i);
}
public static JButton colorButton(Color color) {
    return new ColorButton(color);
}
public static JButton greenButton() {
    return new ColorButton(Color.GREEN);
}

- ernest_k

---

我已经想到了这个解决方案，但我也认为可能存在一些不同的模式，因为所有对象都是扩展JButton。我猜我正在创建一个静态工厂。谢谢！ - F_Schmidt

@F_Schmidt 我注意到我认为您需要简化创建按钮所需的代码。如果是这种情况，那么这种静态工厂在我看来可以很好地工作。如果您的目标是从调用者中挑选精确的按钮实现的责任，则此实现不太适用。 - ernest_k

我想要隐藏类，因此在创建任何类型的按钮时希望使用简单的调用。我不想使用像 ColorButton c = new ColorButton(...) 或者 ColorTextButton ct = new ColorTextButton("...", ...); 这样的调用方式。但是，像 ButtonFactory.create(...) 或者 createColorButton(...) 这样的调用方式在我看来更加整洁。 - F_Schmidt