Go接口优化

Question

关于Russ Cox在2009年12月发表的文章《Go数据结构：接口》（链接：https://research.swtch.com/interfaces），在内存优化部分，Russ提到如果存储在interface{}中的数据比uintptr的大小还要小，那么该值将直接存储在接口中，不需要分配数据并获取其地址。如果使用以下代码进行测试：-

package main

import (
    "fmt"
    "unsafe"
)

type iface struct {
    _    unsafe.Pointer
    data unsafe.Pointer
}

func main() {
    var i interface{} = 12
    var pi = (*iface)(unsafe.Pointer(&i))
    fmt.Printf("if.data: %p", pi.data)
}

结果是：-

if.data: 0x127e2c

很明显这是一个地址，而不是优化后期望的值12。

Go语言不再支持接口优化了吗？还是我的理解有误？

- collymy

---

接口的实现是编译器内部的事情，甚至在gc和gcc之间可能会有所不同。另外：您的测试代码依赖于实现细节。 - Volker

参见：https://github.com/golang/go/issues/12128 - user142162

有一条评论是由PeterSO发表的，我点击了上箭头表示它添加了一些有用的内容，但是PeterSO的评论已经消失了。不知道为什么会这样。 - collymy

@collymy：我把我的评论转换成了一个答案。 - peterSO

Answer 1

Compiler And Runtime Optimizations

This page lists optimizations done by the compilers. Note that these are not guaranteed by the language specification.

Interface values

Word-sized value in an interface value

Putting a word-sized-or-less non-pointer type in an interface value doesn't allocate.

gc: 1.0-1.3, but not in 1.4+
gccgo: never

---

Go语言从Go1.4版本开始不再进行该优化。

- peterSO

---

对于好奇的人，这是为了使GC与其余正在运行的代码并发。特别是请参见此问题和此提交。 - kostix