使用Akka actors处理异常情况

Question

一个子Actor中的函数生成的异常需要被子Actor显式地捕获和抛出，还是由监督策略指令（升级）在后台处理并传播生成的异常到监督Actor中？请注意保留HTML标记。

我的监督策略：

  override val supervisorStrategy =
OneForOneStrategy(maxNrOfRetries = 5, withinTimeRange = 5 minute) {
  case _: ArithmeticException      ⇒ Resume
  case _: NullPointerException     ⇒ Restart
  case _: IllegalArgumentException ⇒ Stop
  case _: IOException              ⇒ Stop
  case _: Exception                ⇒ Restart
}   

在子Actor中的某些操作可能会抛出IOException异常。我应该在子Actor中放置try catch块来捕获它然后再抛出，使得父Actor可以捕获吗？或者Akka会在幕后处理它？

- user773366

Answer 1

如果你没有什么可以失去的，就让它崩溃。这应该是默认行为。但不幸的是，有时你需要分配资源或者需要了解当事情出错时发生了什么信息。

个人而言，我通常捕获所有我想要通知的异常，当我创建端点或Web应用程序时。

- Carlos Vilchez

Answer 2

大多数情况下，最好让程序“崩溃”，并选择适合您情况的正确监督策略。如果您想保留内部状态，请选择恢复。在重新启动之前清理资源可以在preRestart方法中完成。

Akka有处理异常的复杂方式，为什么不使用它们呢？没有理由捕获异常然后再次抛出。

- Quizzie

---

但是如果不抛出它，异常会到达主管级别，以便可以将适当的主管策略应用于它吗？ - user773366

@PaulThomas 是的，异常会被抛出完全相同，因此处理方式也完全相同。 - Quizzie