将“this”作为shared_ptr引用？

Question

我正在学习关于c++11的特性，特别是shared_ptr，并且在引用this并将其作为其他类的引用时遇到了问题。

这么做的原因是我有一个Simulation实例，它被传递给模拟中的其他实例（例如Apple），以便它们可以修改模拟，甚至从模拟中删除自己。

在我的更复杂的代码中，当程序退出时，我会得到double free错误（根据 from here，我应该不要在同一原始对象上两次创建shared_ptr）。当Simulation类不知道this已经是shared_ptr时，如何将this作为shared_ptr传递给Apple对象？

我的想法是在初始化参数中传递shared_ptr，但那似乎是多余的，例如：

// The argument is a std::shared_ptr<Simulation>
simulation->initSomethingElse(simulation);

也许我在尝试以一种不寻常的方式实现它，或者我的理解还不够正确？也许有更好的方法来完成这个任务呢？

下面是一个简化的示例：

#include <memory>

class Simulation;

class Apple {
public:
    void init(std::shared_ptr<Simulation> simulation) {
        this->simulation = simulation;
    };

private:
    std::shared_ptr<Simulation> simulation;

};


class Simulation {
public:
    void initSomethingElse() {
        auto apple = std::shared_ptr<Apple>(new Apple());

        // incorrect second reference to the raw pointer
        apple->init(std::shared_ptr<Simulation>(this));
    };
};


int main() {

    auto simulation = std::shared_ptr<Simulation>(new Simulation());
    simulation->initSomethingElse();

    return 0;
}

- gak

---

你在哪里销毁 shared_ptr<Simulation> 实例？ - Dai

Answer 1

首先想到的是使用`enable_shared_from_this`：http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/enable_shared_from_this 但第二个想法是，模拟应该管理苹果的生命周期，因此苹果不需要管理模拟的生命周期。因此，最好不要让苹果持有一个`shared_ptr` - 只有`main()`或一些高级函数应该管理模拟的生命周期。

如果不小心，你会得到循环引用。不要认为C++11中的每个指针都应该是shared_ptr。

- John Zwinck

---

最后一句话单独计分+1 - James

Answer 2

使用enable_shared_from_this，以便对象上的函数可以创建一个新的shared_ptr指向自己。您应该这样做，而不是创建第二个指向Simulation的shared_ptr的apple->init(std::shared_ptr<Simulation>(this));行。您还需要在某个地方返回或保存apple shared_ptr，因为目前Apple仅在initSomethingElse()运行时存在，这似乎并不是很有用...？

- Tony Delroy