logo标签列表

PHP构建系统

phpbuild-processbuild-automationbuild-tools
11

我正在使用PHPUnderControl来进行持续集成和单元测试，它是基于Cruise Control的。我还设置了PHPDocumentor来为我生成phpdoc，并运行PHP Code Sniffer来强制执行编码标准。但现在我想在同一台服务器（Ubuntu）上设置一些东西，以便更轻松地部署到远程服务器。我已经设置好了，在每次成功构建后，从主干中进行SVN导出，将其复制到服务器上项目文件夹中的一个目录中。

我一直在考虑编写一个小型的自定义PHP脚本，该脚本将SSH到配置的远程服务器，打包最新的导出文件，复制它，解压并运行任何迁移。像这样的PHP脚本最初不应该太难，除非我需要最终开始扩展到多个服务器。我知道有像Phing、Fabric和其他系统。

我的问题是，是否有人有这些系统的经验，并能提供一些优缺点？我已经在我的服务器上开始设置Phing，并将尝试使用Fabric进行下一个实验，但想知道是否有任何人曾经更广泛地使用过它们，或者必须对它们进行扩展，可以提供一些反馈。

6个回答
8
我曾将Capistrano与PHP一起使用（尽管它更像是Rails的东西，因为它是用Ruby编写的）。 使用起来非常简单，但是我没有必要进行大规模扩展。我们确实会部署到各种不同的演示/生产服务器，并且多阶段扩展在这些场景中非常有用。 然而，像大多数Ruby一样，如果您是Capistrano新手并尝试使用某些技巧，那么其中有很多钩子和“魔法”可能会让人感到困惑。 至于与其他部署工具相比如何，我无法评论。 我知道我们曾经使用Phing，但我不确定为什么要转向Capistrano。
2

最近出现了一种名为Bldr的新型构建工具。它使用Yaml配置，而不像大多数构建系统一样使用xml，并且具有高度的可扩展性。

http://bldr.io

2
如果你喜欢Capistrano，但希望它更像PHP风格，请查看Fredistrano。
我曾经使用Phing编写了一个自动构建（SVN导出、Zend Guard编码等）和部署系统，但发现使用起来非常痛苦。每当我需要编写一个特殊任务时，我感觉必须跳过太多的环节才能让它正常工作。
所以，现在我只编写简单的bash脚本，使用SVN检出、编码、在SVN中创建标签并通过rsync进行部署。这可能是低技术含量的，而Phing可能具有一些优越的功能，但至少它不会妨碍我的工作。
1

我们使用phing，它非常方便。虽然我们不用它来打包，但是让它做你想要的事情应该不太难。我们主要用它来完成一些常见任务，例如清除缓存、构建开发站点以及其他有助于开发的任务。它帮了我们很大的忙，从我所了解的情况来看，它似乎是ant的克隆版，尽管它可能没有ant具备的所有功能。

0
如果我要实现这样的部署系统，我可能会选择与您上面概述的稍微不同的解决方案。我会将更新程序模块与其他代码一起打包，并在需要时（或者说在我“告诉”它这样做时）从我的服务器上拉取更新数据。这样，您就不必担心太多问题（您只需要在请求时通过http提供更新的代码，远程服务器处理其余部分）。这只是我的个人意见。
0

我写了一个类似rsync的工具，因为我在第三世界国家的网络环境非常糟糕，经常出现各种故障和断网情况，导致rsync无法正常工作。

在远程系统上，您至少应该编写一个小脚本，在运行迁移之前进行备份。

更好的方法是在您的Web主机系统上使用完全独立的镜像系统，并在迁移后包含一些小但基本的单元测试。然后进行根切换以将更新的网站上线。这将需要在迁移期间以只读模式运行一些交互式服务（不幸的是，这是很少有人实现的功能）。

但首先，请考虑是否真的值得花费时间来做这件事 - 如果您每季度只更新一次，则纸质简单清单就足够了。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接