Node.js事件循环 - nginx/apache

Question

nginx和Node.js都有事件循环来处理请求。我按照这里的建议将nginx放在Node.js前面。

使用此设置，仅使用Node.js与使用Node.js与Apache / Nginx一起使用。 Node.js + Nginx - 现在怎么办？

1. 这两个事件循环如何协同工作？它们之间是否存在冲突的风险？我想知道，因为Nginx可能无法像Node.js一样每秒处理那么多事件，反之亦然。例如，如果Nginx每秒可以处理1000个事件，但Node.js只能处理500个，这不会引起问题吗？（我不知道1000、500是否合理，您可以纠正我。）

2. 将Apache放在Node.js前面怎么样？Apache没有事件循环，只有线程。那么将Apache放在Node.js前面不是违背了初衷吗？

3. 在这次2010年的演讲中，Node.js的创始人Ryan Dahl有一个愿景，即完全摆脱nginx/apache/任何其他东西，直接让node与互联网交流。您认为这将成为现实的时间是什么时候？

- 7cows

Answer 1

1. nginx和Node都采用异步和事件驱动的方法。它们之间的通信大致如下：

   • nginx接收请求
   • nginx将请求转发到Node进程，并立即返回等待更多请求
   • Node从nginx接收请求
   • Node使用最小的CPU资源处理请求，直到某个时刻需要发出一个或多个I/O请求（从数据库中读取，写入响应等）。此时，它启动所有这些I/O请求，并返回等待更多请求。
   • 上述过程可能重复多次。您可以有成千上万个请求处于非阻塞等待状态，其中nginx正在等待Node，而Node正在等待I / O。在此期间，nginx和Node都准备好接受更多的请求！
   • 最终由Node进程启动的异步I / O将完成，调用回调函数。
   • 如果仍然有尚未完成的I / O请求，则Node会再次返回其循环。还可以发生一种情况，即一旦I / O操作完成，该数据就被Node回调消耗，然后需要进行新的I / O，因此Node可以在返回循环之前启动更多的异步I / O请求。
   • 最终，Node启动的特定请求的所有I / O操作都将完成，包括那些将响应写回nginx的操作。因此，Node结束此请求，然后像往常一样返回其循环。
   • nginx接收到指示响应数据已到达的事件，因此以非阻塞方式将该数据取出并写回客户端。当响应已写入客户端并触发事件时，nginx将结束该请求。

   您询问如果nginx和Node可以处理不同数量的最大连接会发生什么情况。它们实际上没有最大值，一般的最大值来自操作系统的配置，例如系统可以同时拥有的最大打开句柄数或CPU吞吐量等。因此，您的问题并不适用。如果系统被正确配置且所有进程都受到I/O限制，那么nginx和Node都不会阻塞。

如果您可以保证Apache永远不会阻塞（即从未达到最大连接限制），那么将Apache置于Node前面只有很好的效果。但对于大量连接，这很难/不可能实现，因为Apache为每个连接使用单独的进程或线程。nginx和Node的可扩展性非常好，而Apache则不然。

在没有其他服务器的情况下运行Node可以正常工作，并且应该适用于小型/中型负载站点。将Web服务器放在其前面的原因是，像nginx这样的Web服务器具有Node没有的功能，您需要自己实现。例如缓存、负载均衡、从同一服务器上运行多个应用程序等功能。

- Miguel Grinberg

Answer 2

我认为其他人的回答已经涵盖了大部分你的问题，但还有一些遗漏的部分，以及一些我不同意的地方，所以这是我的观点：

事件循环在进程级别上是相互隔离的，但它们会相互交互。您最有可能遇到的问题是关于nginx响应缓冲区、分块数据等配置方面的问题，但这是优化而不是错误解决。

正如您所指出的，如果您使用Apache，那么您就取消了使用Node.js的好处，即大规模并发和Websockets。我不建议这样做。

人们已经在他们的堆栈前端使用Node.js。搜索基准测试会返回一些看起来合理的结果，表明Node.js性能更好，因此性能在我看来不是一个问题。然而，仍然有理由将Nginx放在Node之前。

1. 安全性- Node.js受到越来越多的关注，但它仍然很年轻。您可能在这里没有问题，但谨慎常常是您的朋友。

2. 培训-运营人员您雇用的人将知道如何管理Nginx，但您自定义的Node应用程序的配置和管理只能被您的开发人员成功传达给这些人。在某些公司中，这个人可能是没有人。

3. 运营灵活性-如果您达到规模，您可能希望将静态内容的服务拆分出来，仅仅为了减少应用服务器的负载。您可能希望将内容分配给不同的域并单独管理它，或者对不同的域或URL模式具有不同的SSL或代理行为。这些是运维人员在Nginx中容易配置的事情，但您必须在Node应用程序中手动编码。

- Richard Marr

Answer 3

1. 事件循环是独立的。事件循环在应用程序级别实现，因此彼此之间不关心对方使用的架构。

2. NodeJS擅长许多事情，但在某些地方仍然存在问题。一个例子是提供静态文件服务。目前，nodejs在这个测试中表现相当差，因此为您的静态文件专门设置Web服务器可以大大提高响应时间。此外，nodejs仍处于初期阶段，并且在安全性方面像Apache或nginX那样经过“测试和加固”。

3. 人们考虑单独使用nodejs作为前端需要很长时间。群集模块是朝着正确方向迈出的一步，但即使它达到v1后，也需要很长时间才能实现。

- abject_error

---

在这里需要提醒大家略加注意...很多人已经将Nodejs放在了他们的技术栈前沿。直到最近，如果你想使用WebSockets协议，那么Nodejs是必需的，因为Apache和Nginx都无法支持它。我并不是说这样没有风险，但许多人正在尝试。 - Richard Marr

Answer 4

1. 两个事件循环没有关联，它们不会一起运行。
2. 是的，这相当无用。Apache 不是负载均衡器。
3. Ryan Dahl 所说的可能已经适用了。并发用户的限制肯定比 Apache 更高。在 node.js 出现之前，具有相当数量并发用户的网站必须使用 nginx 来平衡负载。对于中小型企业来说，仅使用 node.js 就可以完成。但要完全排除 nginx 还需要时间。让 node.js 稳定下来才能实现这个雄心勃勃的梦想。

- user568109