Queue<T>为什么会隐藏SyncRoot属性？如何实现同步？

Question

可能有些困惑，可能错过了一些简单的东西...

我有

var q = new Queue<object>();
lock (q.SyncRoot)
{
    ...
}

我明白了

Queue<T> does not provide a defintion for SyncRoot blah blah...

但是，Queue<T> 实现了 ICollection 接口，该接口定义了 SyncRoot 作为一个公共属性。

首先，为什么这个属性被隐藏了呢？其次，如何隐藏你所实现的接口的属性呢？

- Erix

---

你究竟想做什么？我猜你试图使用SyncRoot来避免对队列的并发写入 - 我建议使用ConcurrentQueue。 - James

@James 我喜欢显式地锁定它。这样在阅读代码时，对我来说更加明显发生了什么。 - Erix

我没有看到你在哪里失去了可读性，但也好。有些人喜欢尝试重新发明轮子的挑战 :) - James

Answer 1

您可以通过 显式地实现它 来隐藏该属性：

    object MyQueue.SyncRoot { get; set; }

它被隐藏了 因为它已经过时:

我们发现基于SyncRoot的同步API在大多数场景下都不够灵活。这些API允许对集合的单个成员进行线程安全访问。问题在于，有许多情况需要锁定多个操作（例如删除一个项目并添加另一个项目）。换句话说，通常是使用集合的代码想要选择（并实际上可以实现）正确的同步策略，而不是集合本身。我们发现SyncRoot实际上很少使用，在使用它的情况下，它实际上并没有增加太多价值。在不使用它的情况下，它只会给ICollection的实现者带来麻烦。

- herzmeister

---

这看起来真的很不专业。感谢您的见解。 - Erix

Answer 2

这是一个关于"显式接口实现"的示例。

当你显式地实现一个接口时，只能通过该类型实例的引用来访问该方法。换句话说，如果你将该Queue强制转换为ICollection，你将看到同步根成员。

- Jonathon Reinhart

---

+1 为您在手机上回答问题的专注度。我现在也是在手机上评论。 - Ondrej Tucny