理解循环中的不可变借用

Question

我不太明白为什么这段代码可以编译通过：

fn main() {
    let mut v = vec![1,2,3];

    for i in 1..v.len() {
            v[i] = 20;
    }
}

这样做可以，但这样不行：

fn main() {
    let mut v = vec![1,2,3];

    for (i,_) in v.iter().enumerate() {
            v[i] = 20;
    }
}

错误：

error[E0502]: cannot borrow `v` as mutable because it is also borrowed as immutable
 --> src/main.rs:6:13
  |
4 |     for (i,_) in v.iter().enumerate() {
  |                  --------------------
  |                  |
  |                  immutable borrow occurs here
  |                  immutable borrow later used here
5 | 
6 |             v[i] = 20;
  |             ^ mutable borrow occurs here

在这两种情况下，我们都进行了不可变的借用（一次是调用 len()，另一次是调用 iter()）。

因此，我的期望是第一个代码片段不应该编译--当进行赋值时，我们正在进行可变借用，而存在不可变借用。

那么我有什么误解吗？

- nz_21

Answer 1

在第一个情况下，实际上您并没有进行不可变借用，或者说，在调用len()返回后就结束了（因为len返回一个原始类型，并不持有对其使用的对象的引用）。这意味着，由于您只持有唯一的可变对象，因此您的循环是完全可以的。

在第二种情况下，您创建了一个实现了Iterator<Item = &u32>的类型，然后在该迭代器上进行迭代。迭代器对您的集合进行了不可变借用（否则您怎么能调用它的next()呢？）。这有点隐蔽，但这就是不可变借用的地方，也是您不能像以前那样做的原因。

通常，在使用迭代器时，如果需要修改正在迭代的元素，则可以使用iter_mut，原因显而易见 :-)

- Sébastien Renauld