Python条件语句（if语句）的最大长度是否有限制？

Question

我使用Python的eval()函数生成一个条件语句，代码如下（版本为2.7）:

my_list = ['2 > 1','3 > 2','4 > 3']

if eval('(' + ') or ('.join(my_list) + ')'):
    print 'yes'
else:
    print 'no'

在我的情况下，列表是由代码生成的，my_list来自参数文件，并且该列表与'or'语句连接在条件表达式中。上面的代码打印出'yes'。

对于小型列表，它可以正常工作，但在eval()语句中达到一定数量的字符后，我会收到一个字符串错误。

一些搜索发现了这些线程，指向一个错误：

• 为什么Python的eval有长度限制？

• 在pi计算（Python）中出现分段错误

但是他们的max eval()大小比我找到的要大得多。在我的情况下，我发现1744到1803个字符之间出现了问题。我尝试了这段代码，它确实在两个语句之间崩溃了。

>>> eval("1.0*"*10000+"1.0")
1.0
>>> eval("1.0*"*100000+"1.0")
# segfault here

所以，这让我认为问题不在于eval()函数，而是在于if语句中的某个最大值。

有没有另一种有条件地应用列表规则的方法，而不涉及长字符串和eval()函数？

有趣的是，我让my_list变得更大了：

my_list = ['2 > 1']*1000000

而且代码可以正常工作...

- philshem

---

如果条件列表是由代码生成的，为什么不立即在生成时对它们进行评估？为什么要进行字符串转换？ - Oliver W.

@OliverW。这些条件来自配置文件。由于它们是“或”语句，我不确定如何逐个评估它们。我想我可以设置一个布尔标志，初始值为False，如果其中一个“if”语句评估为True，则将其设置为True。 - philshem

Answer 1

也许我有所遗漏，但似乎是这样的：

any(map(eval, my_list))

完全符合您的期望。

from itertools import imap

any(imap(eval, my_list)) # Python 2.

这样做的好处是，如果第一个元素的值为真（也称为“短路”），则不会评估列表的其余部分。这可能符合您的需求，也可能不符合。

例如：

> any(map(eval, ['2 > 1','3 > 2','4 > 3']))
True

- ereOn

---

注意：在Python 3中，map只是懒惰的。在2.7中，可以使用itertools.imap来获得相同的效果。 （只是因为OP正在使用Python 2.7而已。） - Carsten

这正好符合我的要求，包括“短路”。对于eval()有很多厌恶，但我没有看到其他方法。 - philshem

@philshem：对于eval存在着很多的厌恶，这是有充分理由的。但如果你的目标是“评估一些Python代码”，我认为它是最直接的工具。只需考虑安全性问题以及是否会对你造成问题即可。 - ereOn

@Carsten 在 Python 3 中，'lazy' 是什么意思？ - philshem

在Python2中，map函数会立即对每个元素执行映射操作。而在Python3中的map和Python2中的imap则会创建一个可迭代对象，在元素被消耗时才会对其进行映射操作。因此，在非惰性情况下，所有元素都会被计算，而在惰性情况下，只有第一个计算结果为真的元素及其之前的元素会被计算。 - KillianDS