MeteorJS + MongoDB: 当用户可以拥有相同的文档时，我应该如何设置我的集合？

Question

我不太确定如何用一行话来表达我的问题，但以下是更详细的描述。

我正在构建一个Meteor应用程序，用户可以“拥有”同一份文档。例如，一个用户拥有一张电影列表，当然多个人可以拥有同一部电影。我已经想过几种数据库/集合的结构方式，但不确定哪种最好。

我还应该注意到，电影信息来自外部API，我目前正在将其存储到自己的数据库中，以便在下一次查找时加速。

选项1（我的当前配置）：一个集合（电影），存储所有电影及其信息。另一个集合，在每个文档中基于userId存储电影ids列表。启动时，我获取id列表，在我的数据库中查找电影，并将它们存储在本地集合中（共有3个）。我认为这样做的好处是我只需要存储一次电影。到目前为止，我遇到的问题是很难保持同步并在启动时正确加载（等待本地集合填充）。

选项2：一个电影集合，为每个用户存储电影对象列表。这使得初始查找和更新非常简单，但意味着我将多次存储相同的大型文档。

选项3：一个电影集合，每个电影都有一个包含拥有该电影的用户id的数组。这听起来也不错，但当我使用新信息更新电影时，upsert是否有效并保持userid的安全呢？

- rissk13

---

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - Dan Dascalescu

谢谢提供链接。如果我理解正确的话，最好的方式是像这样：{_id: "123", title: "电影标题"..., user_ids: ["1","2","3"]}？ - zdixon

Answer 1

Option 3 看起来很明智。某些选择可能取决于每个集合的规模或链接的数量（许多用户是否拥有相同的电影，用户是否拥有许多电影）。

一些有用的代码片段，可用于选项3：

插入或更新电影详情（如果已存在，不会影响文档上的任何其他字段）：

Movies.upsert({name: "Jaws"}, {$set: {year: 1975}});

设置用户拥有电影（不会影响其他文档字段。如果数组中已经存在该值，则$addToSet不会将其添加两次，而使用$push则会创建重复项）：

Movies.update({_id: ~~some movie id~~}, {$addToSet: {userIds: ~~some user id~~}});

设置用户不再拥有电影：

Movies.update({_id: ~~some movie id~~}, {$pull: {userIds: ~~some user id~~}});

查找用户拥有的所有电影（Mongo自动搜索字段的数组值）：

Movies.find({userIds: ~~some user id~~});

查找用户拥有的所有电影，但在结果中排除用户字段（如果movie.userIds是一个大数组，则保持文档小或保护其他用户-电影所有权的隐私）：

Movies.find({userIds: ~~some user id~~}, {userIds: 0});

- MarkWheeler

---

谢谢提供这些代码片段，它们真的帮助我理解了。这听起来是一个不错的方法。我的问题是，无论哪种方式，我都会有一个可变的、未绑定的数组（要么是电影上的用户ID数组，要么是用户上的电影ID数组）。我不确定哪个会更大；这取决于我拥有的用户数量（目前没有，因为我还没有发布它）。虽然，最后一个代码片段似乎比循环遍历用户上的电影ID数组并找到每个电影更具性能优势。 - zdixon

我想事实是，100万人可以轻松拥有同一部电影，但没有人拥有100万部电影。因此也许反过来做可能更好（仍取决于您正在构建的具体内容）。如果您采用反向方式，则需要像这样的代码...`var user = Users.findOne({_id: ~~某个用户~~});` `Movies.find({_id: {$in: user.movieIds}});`我可以使用完整的片段更新答案。 - MarkWheeler

谢谢Mark，最终我还是保留了原来的方案，但改进了我的Mongo查询，这也是我最初做错的地方。我认为这样做很有意义，因为每个用户都会有多个电影列表（包括自定义列表），而一部电影可以出现在多个列表中。到目前为止，它运行得非常好。感谢你和我讨论这个问题。 - zdixon