为什么要在C++命名空间周围使用extern "C"？

Question

几天前，我遇到了这段 C++ 代码，虽然我不能贴出代码本身，但我可以用一些示例代码重现问题。 首先是文件 namespace.h：

#include <iostream>
using namespace std;

namespace useless{
  class X {
     int m_myint;
     static X *m_foobar;
     X* getPrivVal(void);
  public:
     int getMember(void);
     X* getStaticVal(void);
  };
}

接下来是namespace.cpp：

#include "namespace.h"

extern "C"{
   namespace useless{
     X* X::m_foobar = NULL;
     X* X::getPrivVal(void){
         if(m_foobar == NULL)
             m_foobar = new X;
         return(m_foobar);
     }
   }
}

namespace useless {
   int X::getMember(void){
       if(m_myint == 0)
           m_myint = 1;
      return(m_myint);
   }
   X* X::getStaticVal(void){
        return(getPrivVal());
   }
}

using namespace useless;

int main(void){
    X y;
    cout << "The int value is " << y.getMember() << endl;
    cout << "The value of the static member is " << y.getStaticVal() << endl;
    return(0);
}

当我使用g++ 3.4.3时，这段代码编译和链接都很好，但是当我使用g++ 4.x时，它会出现以下错误。我已经尝试过GCC 4.6.1和GCC 4.2.1。在Linux和Mac上都尝试过，结果相同。

这是错误信息（Suse）：

g++ -o namespace namespace.cpp
namespace.h:8:15: error: previous declaration of useless::X* 
    useless::X::m_foobar with C++ linkage
namespace.cpp:5:11: error: conflicts with new declaration with C linkage

请问有谁能解释一下这个传统的C++代码想要做什么，这可能是一个黑客或绕过我不再了解的老问题的解决方法。哦，顺便说一句，在extern "C"内部的方法由C++代码调用，而不是我最初怀疑的任何C代码调用。 提醒您，这是遗留代码，可能是在2001/2002年编写的。

---

谢谢大家。我已经去掉了extern "C"，没有太大的影响。 @Bjorn Pollex: 编写该代码的人早已离开。

- RNS

---

如果这段代码有版本控制，检查历史记录找到谁写的，然后用棍子打他们，直到他们忏悔他们的罪孽为止。 - Björn Pollex

Answer 1

extern "C" 指令有两个作用，它可以在可能的情况下禁用名称修饰并使用 C 调用约定。 在这种特殊情况下，由于中间存在命名空间，不能禁用名称修饰，因此可以添加该指令来强制使用特定的调用约定。

实际上，代码有误，因为声明未强制要求使用 extern "C"，而定义却使用了，这是不正确的。如果编译器按照所示指令进行操作，则调用者将使用 C++ 命名和调用约定，而函数将使用 C 变体，如果两者不同，则结果将产生未定义的行为。

- David Rodríguez - dribeas

Answer 2

看起来这是一种尝试在不使用C++名称重整的情况下生成变量的方法。这是使用extern "C"的一部分。

显然，较新的编译器意识到这并不能真正地奏效。

- Bo Persson

Answer 3

如果您有一段想从另一种语言（如C、FORTRAN等）编写的模块中调用的C++代码，您需要关闭C++名称修饰。

编辑： 真正奇怪的是，他们在定义时这样做，但在声明时不这样做。令人惊讶的是它居然编译通过了。

- Klas Lindbäck

---

如果讨论C++专属的特性，比如类和命名空间，关闭名称混淆就没有意义。 - Lily Ballard