Mercurial - 应该合并 .hgtags 文件吗？

Question

如果你要将仓库B中的更改合并到仓库A中，是否应该合并 .hgtags 文件？

仓库B可能有标签1.01、1.02、1.03，而这些标签不在仓库A中。为什么要将它们合并到仓库A的 .hgtags 文件中呢？如果我们合并了这些标签，并尝试通过查看标签1.01来查看仓库A，我认为这样是行不通的。

- Marcus Leon

---

我认为大家的理解是，在打标签时只应该在你要打标签的版本之前打标签，这样就不可能合并一个 .hgtags 文件，该文件引用了合并没有带来的变更集。 - Lasse V. Karlsen

Answer 1

简短回答：这样做是有效的，您应该合并.hgtags。

为什么您实际上应该合并.hgtags，并且为什么这样做很有意义？

所以你有：

• 更改集3（a1）、4（a2）、5（a3）的Repo A
• 更改集3（b1）、4（b2）、5（b3）标记1.01的Repo B

以上列出了更改集编号（长唯一十六进制 ID）标记。

因此，您将Repo B合并到Repo A中，得到类似于以下内容的东西。

      9 (a4) merge 
     /   \
    |   8 (b3) tag 1.01
    |    |
    |   7 (b2)
    |    |
    |   6 (b1)
 5 (a3)  |
    |    |
 4 (a2)  |
    |    |
 3 (a1)  |
     \   /
     2 (a0) 

如果您将 repo 更新到标签1.01，则会得到在那个时间点上代码在 Repo B 中 的准确副本，就像 Mercurial 所承诺的一样。

您应该将它们合并，因为从 Repo B 中打过标签的变更集现在已成为 Repo A 中变更集树的一部分，因此，在 Repo B 中打的标签现在也已在 Repo A 中打上了标签。 不合并它们只会导致您失去为变更集创建的标签。

- msarchet

---

假设在变更集a1中我们添加了一个文件。现在如果您将存储库更新到1.01，那么其中是否包括在a1中添加的新文件？我本以为它会包括那个文件...这不是我们想要的结果。 - Marcus Leon

@Marcus 1.01在合并之下，因为它们在不同的分支中，所以不会被包括进去。 - msarchet

我指的是合并后的情况。当你合并A和B时，我们会合并.hgtags文件，以便包含1.01标签。 - Marcus Leon

@Marcus，如果你合并并且正在使用合并之上的变更集，则所有代码都在那里。但是，通过移动到标记的变更集下方，您正在更改代码以使其看起来像创建标记时的样子。这有意义吗？ - msarchet

Answer 2

有趣的事情（来自mercurial wiki）

'effective' 标签取自所有分支头部的 .hgtags 文件。最接近 tip 的标签优先。

因此，当您合并（组合两个头）时，您需要合并 .hgtags，否则某些标签将消失。

- shellholic