SQL事务+Try-catch还是VB.NET事务+Try-catch？

Question

我正在处理一个连接到数据库的应用程序。如果某些数据库操作失败，我肯定要进行回滚操作。我只是在想，使用SQL还是VB.NET中的事务+try-catch更好呢？

在VB.NET中可这样做：

Try

...

Catch ex As Exception
    MyTransaction.Rollback
End Try

如果在 SQL 中使用 try catch：

...
MyCommand.CommandText = _
"USE AdventureWorks2008R2; " & _
"GO " & _
"BEGIN TRANSACTION; " & _
"BEGIN TRY " & _
"    ... " & _
"END TRY " & _
"BEGIN CATCH " & _
"    SELECT  " & _
"        ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber " & _
"        ,ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity " & _
"        ,ERROR_STATE() AS ErrorState " & _
"        ,ERROR_PROCEDURE() AS ErrorProcedure " & _
"        ,ERROR_LINE() AS ErrorLine " & _
"        ,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage; " & _
"    IF @@TRANCOUNT > 0 " & _
"        ROLLBACK TRANSACTION; " & _
"END CATCH; " & _
"IF @@TRANCOUNT > 0 " & _
"    COMMIT TRANSACTION; " & _
"GO " & _
MyCommand.ExecuteNonQuery()

我通常使用VB.NET来实现这个功能，但是其他方法有什么区别？它们之间存在什么不同？是否存在任何缺点？

- kazinix

Answer 1

其中一个区别是捕获的错误。

• SQL catch会捕获在SQL查询中发生的错误
• VB.Net catch会捕获在VB.Net中发生的错误，包括通过.Net API传播的编程和许多查询错误

你需要使用哪一个取决于你的情况。如果VB.Net try块所做的只是执行查询并在出现错误时回滚，则最好在SQL中进行回滚。这将使数据库逻辑紧密而局部化。

但是，如果VB.Net try块包括其他业务逻辑，则将回滚保留在那里可能更有意义。

- JaredPar

Answer 2

从功能上讲，它们是一样的 - vb.net 版本会被翻译并作为 SQL 查询运行。

主要区别在于，您可以使用同一连接执行多个 SQL 语句，而无需生成一个包含事务中所有所需内容的大型 SQL 查询。

- Joda

---

VB.NET版本被翻译并作为SQL查询运行。事务可以，但是try...catch不行。如果它是LINQ查询的一部分或Expression的一部分，那么这只有可能发生在第一次。 - stakx - no longer contributing