在Brocfile中排除文件夹的构建

Question

有没有办法在Brocfile（或任何其他地方）中从构建中排除一个文件夹？使用情况是打包，我有一个由Pods内的子应用程序组成的应用程序。例如。

/app/modules/components
/app/modules/app1
/app/modules/app2
/app/modules/app3

当环境设置为“开发环境”时，我希望能够构建它们全部，或者仅在环境为“app1”时构建' app1 '。有什么建议吗？

我尝试了不同的broccoli-file-remover、broccoli-funnel和broccoli-merge-trees的组合，但都没有成功。

var removeFile = require('broccoli-file-remover');

module.exports = removeFile(app.toTree(), {
    paths: ['app/modules/pod1/', 'app/modules/pod2/']
});

- WooDzu

Answer 1

啊，所以在我之前的例子中，经过仔细考虑后，一切都按预期工作。

我显然没有注意到足够多。`app.toTree()`执行该操作已经太晚了，因为所有内容都已经被构建和合并了。

幸运的是，Ember-cli确实允许插件在各种生命周期里修改适当的树。

请参见: https://github.com/ember-cli/ember-cli/blob/master/ADDON_HOOKS.md了解更多当前可用的钩子的详细信息。

应该起作用的钩子是`Addon.prototype.postprocessTree`。现在我们有两个选择，我们可以通过`ember addon`构建独立的插件，或者我们可以通过`ember g in-repo-addon`创建轻量级的In-Repo插件。通常对于这些类型的情况，我更喜欢In-Repo插件，因为它们不需要第二个项目，但除此之外它们是相同的。

1. ember g in-repo-addon remove
2. 我们需要通过npm install --save broccoli-stew安装broccoli-stew
3. 包含它var stew = require('broccoli-stew')；
4. 将postprocessTree钩子添加到添加程序中
5. 当postprocessTree是我们关心的类型时，使用broccoli-stew删除我们不再关心的目录。

上述步骤的结果: https://github.com/WooDzu/ember-exclude-pod/pull/1

注意：我注意到`template`不是postprocess中可用的类型之一，因此我添加了它：https://github.com/ember-cli/ember-cli/pull/4263 (应该成为下一个ember-cli版本的一部分)

注意：我们真的希望有一个额外的钩子`Addon.prototype.preprocessTree`，以在构建这些文件之前忽略它们。我开了个相关的问题：https://github.com/ember-cli/ember-cli/issues/4262

上述步骤的输出

var stew = require('broccoli-stew');

module.exports = {
  name: 'remove',

  isDevelopingAddon: function() {
    return true;
  },

  postprocessTree: function(type, tree){
    if (type === 'js' || type === 'template')   {
      return stew.rm(tree, '*/modules/pod{1,2}/**/*');
    } else {
      return tree;
    }
  }

};

- Stefan Penner

---

在测试期间是否有可能不运行这些步骤？ - BillPull

像删除一样，有没有一种方法可以排除特定文件夹不被监视以进行更改，即排除一个文件夹进行实时重新加载？ - karthikaruna

在将ember-cli从3.3.0更新到3.4.0之后，这不再起作用。 - WooDzu

Answer 2

我相信broccoli-stew的rm命令将正确处理这个问题。在https://github.com/stefanpenner/broccoli-stew/blob/master/lib/rm.js#L4-L40中，甚至有测试来测试非常类似的场景：https://github.com/stefanpenner/broccoli-stew/blob/master/tests/rm-test.js#L48-L57。

var stew = require('broccoli-stew');
module.exports = stew.rm(app.tree(), 'app/modules/{pod1,pod2}');

如果这不起作用，请随意在broccoli-stew上开一个问题。但一定要提供一个运行示例。

- Stefan Penner

---

嗨@Stefan。到目前为止还没有成功。我已经创建了一个存储库来重现这个问题，我应该在broccoli-stew或者broccolli-funnel中报告吗？这两个似乎都被用于stew.rm()的内部。 - WooDzu

Answer 3

这可能有点晚了，但我创建了一个Broccoli插件来实现这个功能。它可以在https://www.npmjs.com/package/broccoli-rm上获取。

（诀窍是检测排除的路径是否为文件夹，然后使用glob匹配确保在复制过程中不会将文件夹的任何子项链接。）

var rm = require('broccoli-rm');
var input = app.toTree();
module.exports = output = rm([input], {
   paths: ['app/modules/pod1', 'app/modules/pod2']
});

- ilikebits

---

欢迎来到Stack Overflow！虽然这理论上可以回答问题，但最好在此处包含答案的基本部分，并提供参考链接。 - Enamul Hassan