这段（无用？）的JavaScript代码是做什么的？

Question

在调试使用jQuery的javascript代码时，我发现了以下代码：

[0, 0].sort(function()
{
    baseHasDuplicate = false;
    return 0;
});

据我对JavaScript的理解，这段代码将使用比较函数对包含两个零的数组进行排序，该比较函数将始终设置一个全局变量并返回相等，这与 baseHasDuplicate = false; 具有相同的效果。
从一位可靠的消息来源得知，我认为我可能错过了什么。 我是错过了还是程序出了问题？

- Daniel

Answer 1

正如你可以在这里（中文）看到的那样，这段代码可能用于测试 Chrome。 编辑：请参阅下面的完整故事。

正如文章所解释的那样，Chrome 优化了“.sort（...）”方法，使得[0, 0].sort（...）调用不会执行给定的比较函数。

从文章中可以看出，Chrome 的“.sort（...）”实现类似于：

function sort(comparefn) {
  var custom_compare = (typeof(comparefn) === 'function');
  function Compare(x,y) {
    if (x === y) return 0;
    if (custom_compare) {
      return comparefn.call(null, x, y);
    }
    ...
}

作为0 === 0为真，它不会调用comparefn。

在jQuery的情况下，它不会将全局变量baseHasDuplicate设置为false。

编辑：如果您浏览Sizzle的源代码，例如这里（转到"Sizzle CSS Selector Engine"下面的黄色部分，称为"Sizzle variables"），您将找到以下说明：

var chunker = /((?:\((?:\([^()]+\)|[^()]+)+\)|\[(?:\[[^[\]]*\]|['"][^'"]*['"]|[^[\]'"]+)+\]|\\.|[^ >+~,(\[\\]+)+|[>+~])(\s*,\s*)?((?:.|\r|\n)*)/g,
        done = 0,
        toString = Object.prototype.toString,
        hasDuplicate = false,
        baseHasDuplicate = true;

// Here we check if the JavaScript engine is using some sort of
// optimization where it does not always call our comparision
// function. If that is the case, discard the hasDuplicate value.
//   Thus far that includes Google Chrome.
[0, 0].sort(function(){
        baseHasDuplicate = false;
        return 0;
});     

看起来已经很简单易懂了！

- Bruno Reis

---

考虑到有简单的方法可以检查，这有点严厉。 - Daniel

哦，编程失败无处不在。有时候人们确实喜欢用错误的方式做事 :) - Jimmie Lin

@Dani：好的，那是另一个问题！它将被用于检查浏览器是否按照Sizzle所需的方式调用排序函数（在“Sizzle.uniqueSort（...）”中）。 - Bruno Reis

@Dani - 哦，糟糕。我现在理解代码了，我之前想反了。如果函数没有被优化掉，baseHasDuplicate 就是 false，允许自定义比较函数来确定是否有重复项。如果它已经被优化掉，这将确保 hasDuplicate 总是为 true，这意味着遍历数组以删除重复项将始终发生（实际上是 Chrome 对 sort() 优化的反优化）。 - Tim Stone

@Dani - 好的，这是在他们选择如何做事的情况下，但你肯定是对的，如果总体方法浪费，那么这基本上是无关紧要的。你必须问代码的作者为什么选择以这种方式进行操作，因为我没有看到任何明显的理由，说明他们不能编写自定义排序器来同时删除重复项。 - Tim Stone