RabbitMQ和带有JMS插件的RabbitMQ有什么区别？

Question

我对JMS还不熟悉，稍微了解了一下RabbitMQ，并且现在正在尝试找出RabbitMQ与JMS的区别。它是如何使用的以及为什么应该使用它？

提前感谢。

- Shraddha Nalkar

Answer 1

JMS是Java API（JEE的一部分）。

JMS供应商使用专有协议与代理程序通信；它们不是线路兼容的。

通常可以通过更改特定于供应商的配置（连接工厂等）与任何JMS代理程序交互。

供应商提供JMS客户端库以与其代理程序通信。

AMQP是一种线路协议，而不是API。

供应商提供Java客户端API。

可以使用Spring AMQP，在RabbitMQ的amqp-client库及其API之上运行。

可以使用Spring JMS，使用JMS API与任何JMS代理程序（包括具有插件的RabbitMQ）进行通信。

如果需要与任何JMS供应商兼容，请使用spring-jms；如果您只打算使用RabbitMQ，则建议使用Spring AMQP。

或者，使用Spring Integration在两者之上，可以通过更改配置在AMQP和JMS之间切换。

- Gary Russell

Answer 2

我不确定你所说的RabbitMQ for JMS是什么意思，但我会在下面列出它们之间的区别。

RabbitMQ

1. 使用AMQP协议，不是J2EE规范
2. 可以用多种语言编写的应用程序来生产和消费消息（如Python、Ruby、Java、C#、Perl等）
3. 无法与J2EE规范一起使用，因此无法使用默认情况下由J2EE容器提供的XA事务、bean池、连接工厂池等功能
4. 社区不太成熟，但如果您的组织需要与许多不同类型和语言的应用程序进行通信，则可以牺牲J2EE/JMS规范提供的所有优美功能。

JMS

1. 这是J2EE规范，任何提供JMS支持的应用服务器都应遵循规范中提到的指南。
2. 只有Java/J2EE应用程序可以生成和消费消息，但可以通过使用适配器使其适用于其他语言。
3. J2EE容器提供XA事务、Bean池、连接池等功能，只需在您的端点进行少量配置即可。
4. 如果您的组织仅使用基于Java的应用程序，则无需考虑RabbitMQ，因为您已经拥有良好运作的JMS支持。

- Zeus

---

并不是很准确。JMS 只是消息代理的 API 规范而已。RabbitMQ 则是一个实际的消息代理软件实现。这两者并不能直接进行比较。即使是 RabbitMQ 也只支持有限的 JMS 功能。https://www.rabbitmq.com/jms-client.html - Petter Nordlander

@PetterNordlander 我知道它们完全不同，但是我正在解释使用每个的优缺点。Rabbit MQ的jms api并不是很成熟，我之前看过它，甚至考虑过使用它，直到我们了解了它的限制。而且，将其与应用服务器一起使用并使用MDBs消耗它会带来很多麻烦。(除非您使用spring进行jms) - Zeus