仅对一个成员使用C++访问修饰符

Question

我试图使在C++中生成setter和getter更加方便。现在，我想出了这个：

#define getterAndSetter(t, vn, fn) \
    t vn; \
    t get##fn() { \
        return vn; \
    } \
    void set##fn(t val) { \
        vn = val; \
    }

所以，问题在于现在我在同一个访问控制级别(public/private)中有变量和getter。我可以在那里写public:和private:，但是这样我会失去前后代码的上下文。问题是我能否为单个成员获取访问修饰符，就像Java中一样？

- ionagamed

---

我认为可以移除 setter 和 getter 方法，因为如果它们只是用来获取和设置数据成员的话，那么似乎没有什么好的理由保留它们。 - juanchopanza

如果您真的打算使用这个，那么您的类设计不好。如果您的数据具有不变性，那么那些set/get操作无法胜任其工作，如果没有，那么请使用一个聚合对象。如果您两者都有，那么您的类太大并违反了单一职责原则。（除非您有一个特殊的奇怪情况需要这样做，但是这很可能不是您的情况）。 - Baum mit Augen

我的意思是，当然，我不会完全使用那样的代码，我需要在设置之前检查值的setter，但我发现我使用的类有太多字段，它可能实际上违反了单一职责原则。无论如何，谢谢。 - ionagamed

这只是一个非常非常糟糕的想法。你很少需要一个具有直接getter和setter的成员变量；你可以将变量设置为public，这样也不会有太大的区别。 - Christian Hackl

如果你想使生成setter和getter更加方便（正如其他人所指出的那样，这本来不应该是很常见的），为什么不使用集成开发环境（IDE）呢？Eclipse可以轻松自动生成setter和getter的存根。 - Nir Friedman

Answer 1

不要使用宏。那么您可以将所有内容放在任何您想要的访问中。即使是没有意义的访问：

class MyClass {
public:
    T var;
private:
    T getVar() { return var; }
protected:
    void setVar(const T& v) { var = v; }
};

更进一步的优点是，每个阅读我刚刚写的内容的人都能很快地理解它的作用。使用宏会使本应简单的代码变得混乱和不合理复杂。

- Barry

---

我同意 - +1 - 只需避免使用宏，因为它们是坏消息。 - Ed Heal

如果我在同一行的每个类成员和方法前面添加访问修饰符，会有什么不利之处吗？ - ghchoi

Answer 2

抱歉，没有。C++使得这种情况依赖于上下文。

- Phil Miller

Answer 3

不可以，而且我不愿意提供一些设计有问题的代码。

首先，使用宏来做这样的工作真的是一个很糟糕的想法。如果你真的想要一个宏，请尝试以下代码（在退出时默认为私有，这是最安全的行为，但仍然需要注意宏的安全性）：

#define MyMacroProperty(t, fn, visibilitygetter, visibilitysetter) \
    visibilitygetter :         \
    t get##fn() {              \
        return _##fn;          \
    }                          \
    visibilitysetter:          \
    void set##fn(t val) {      \
    _##fn = val;               \
    }                          \
    private:                   \
    t _##fn;             

例子

class Foo{
    MyMacroProperty(int, foo, public, protected);

public:

    Foo(): _foo(3) {}
};

请注意，这种方法存在各种缺陷： 您无法在属性内部插入其他逻辑（基本上只是设置/返回值）。唯一有意义的情况可能是创建一个公共/受保护的 setter 和一个私有 getter（这只是为了节省一些打字时间），但这被宏替换所取代。

然而，如果您真的想要像 C++ 中的属性一样的东西，可以使用模板来实现（需要非平凡的 C++ 技能）： http://www.codeproject.com/Articles/3900/Implementing-Properties-In-C 通过这种方式，您至少有机会使用函数对象插入其他逻辑（笨拙的语法，只需手动编写 getter 和 setter）。基本上，setter/getter 是语法糖，因此如果编译器无法为您完成，则试图欺骗是适得其反的。

From: http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html

不要使用宏来创建自己的个人编程语言。

- CoffeDeveloper