NSMutableArray中的addObject是被复制还是被保留？

Question

当你将对象添加到集合中，比如NSMutableArray，这个对象是被复制的，也就是值语义，还是被保留的，也就是引用语义？

我在这个例子中感到困惑：

NSMutableString *testStr = [@"test" mutableCopy];
NSMutableArray *arrayA = [[NSMutableArray alloc] init];

[arrayA addObject:testStr];
NSLog(@"%@", arrayA);    // output: test

testStr = [@"world" mutableCopy];
NSLog(@"%@", arrayA);    // output: test

// testStr is copied - value semantics

NSMutableArray *testArr = [@[@1, @2] mutableCopy];
NSMutableArray *arrarB = [[NSMutableArray alloc] init];

[arrarB addObject:testArr];
NSLog(@"%@", arrarB);      // output: [1, 2]

[testArr addObject:@3];
NSLog(@"%@", arrarB);      // output: [1, 2, 3]

// testArr is retained - reference semantics

你可以看到：如果对象是一个NSMutableString，它看起来像是对象被复制了——你改变对象不会影响数组中的对象。

然而，如果对象是一个NSMutableArray，当你改变对象时，数组中的对象也会被改变——就像你保留对象或通过引用传递一样。

这里有什么我漏掉的吗？ 谢谢。

- user2543991

---

从技术上讲，它保存了指针引用。这就是为什么您不能将非对象放入任何Cocoa容器中的原因。 - Desdenova

有点旁注，但您可以使用NSHashTable作为列表，允许您指定它如何处理添加到其中的对象引用。 您可以将给定实例的默认行为设置为弱、强或甚至是复制。 更多信息请参见：http://nshipster.com/nshashtable-and-nsmaptable/ - Mick MacCallum

Answer 1

在你的第一部分中，将一个对象添加到数组中并没有进行复制。让我们看一下你的代码：

在这里，您创建了NSMutableString和NSMutableArray：

NSMutableString *testStr = [@"test" mutableCopy];
NSMutableArray *arrayA = [[NSMutableArray alloc] init];

然后将您的字符串添加到数组中：

[arrayA addObject:testStr];
NSLog(@"%@", arrayA);    // output: test

接下来你要创建一个新的NSMutableString，并将其赋值给变量testStr，这只是让testStr指向了新对象。它对你创建的第一个字符串没有影响：

testStr = [@"world" mutableCopy];
NSLog(@"%@", arrayA);    // output: test

所以这就是为什么你的第一个代码块能够正常工作的原因。

在你的第二个代码块中，看起来你已经理解了它为什么能够正常工作，但是为了让它更清晰明了，testArr 总是指向同一个数组，你也将它添加到了 arrarB 中，因此打印出 arrarB 反映了你对 testArr 所做的更改。

- Gavin

Answer 2

集合会保留添加到其中的对象，而不是复制它们。

- Duncan C

---

请注意，NSDictionary会复制键，但不会复制对象。可以使用CFDictionaryRetainCallBack创建CFDictionaryRef以复制对象，并将其（无需桥接）转换为NSDictionary。或者设置NSHashTable以复制对象。 - Borys Verebskyi

Answer 3

字符串也会在以下代码中保留：

testStr = [@"world" mutableCopy];

你创建了一个新的字符串，并将其拷贝分配给testStr本地变量，所以旧的保留字符串仍然在表中。

- Michał Banasiak

Answer 4

不是：

testStr = [@"world" mutableCopy];

你可以尝试：

[testStr setString:@"world"];

这会修改“旧”的字符串，而不是使testStr指向一个新对象。

- Katerhydron

Answer 5

NSMutableString *testStr = [@"test" mutableCopy];
NSMutableArray *arrayA = [[NSMutableArray alloc] init];
[arrayA addObject:testStr];
NSLog(@"%@", arrayA);    // output: test

testStr = [@"world" mutableCopy];
NSLog(@"%@", arrayA);    // output: test

这里testStr没有被复制到arrayA中。在将testStr对象添加到数组后，testStr指针本身会更改为引用其他对象（假设是“World”）。

与您对数组所做的操作相同，您也可以将另一个字符串附加到testStr中（而不是指向不同的字符串），您可以看到与testArr相同的结果。

  [testStr appendString:@" Test 2"];
`NSLog(@"%@", arrayA);`    // output: test Test 2

- nkongara

---

我对这个答案有些矛盾的感觉。第一个示例根本没有证明是否发生了复制，而第二个示例则有所证明。 - André Fratelli