使用等号运算符比较两个类

Question

使用等号运算符比较类实例有哪些陷阱？

boolean compareTypes(Class<?> clazz, Class<?> rootClazz) {
    return clazz == rootClazz;
}

- auser

Answer 1

没有真正的陷阱; 它的行为就像您所期望的那样，如果您期望实际行为 :) 另外，Class对象的equals()方法只是从Object继承的方法，它使用==运算符。

唯一令人惊讶的部分是，如果同一类文件被两个不同的类加载器加载，则会得到两个单独的类对象，这些对象将比较为false。 这是设计上的考虑。

- Ernest Friedman-Hill

---

当然，如果涉及到两个类加载器，返回false是完全正确的。 - Marko Topolnik

这正是“这是按设计要求”所意味的。 - Ernest Friedman-Hill

Answer 2

如果这些类是由不同的ClassLoader加载的，则这些类可能来自同一文件，但并非由同一对象表示。在这种情况下，它们也可能具有不同的行为，因为其中一个加载器可能已经执行了字节码修改。

- OrangeDog

Answer 3

没有陷阱。Class没有覆盖默认的Object.equals，因此语义相同，只是使用equals会有一个陷阱，因为左操作数为null将引发NPE。

- Marko Topolnik

---

@OrangeDog...它在答案中所说的内容。 - Marko Topolnik

@OrangeDog 他提到了这个陷阱，虽然不是很大的陷阱，但与使用“==”相比仍然有些不便。因此，这是一个小陷阱。 - Jon Taylor

@JonTaylor 所以这是一个小坑 :) - Marko Topolnik

@JonTaylor 在我评论时，“左操作数”还不存在。 - OrangeDog

@OrangeDog 可能你的屏幕上没有显示出来，但它确实存在。我发了一篇帖子，然后在30秒内进行了编辑。 - Marko Topolnik

Answer 4

该类没有重写equals方法，并且直接扩展了Object类，因此在这种情况下equals和==是相同的。

尽管如此，在可能的情况下最好使用equals方法。

如果您不知道==和equals方法之间的区别，请去了解一下。

- Aviram Segal

Answer 5

也许更明智的做法是

boolean compareTypes(Class<?> clazz, Class<?> rootClazz) {
    return clazz.getName().equals(rootClazz.getName());
}

或者一些类似于getName()的版本，例如getSimpleName()

- learner

---

getSimpleName 在不同包中名称相同的类中会出现问题。 - Sayo Oladeji