列表推导式抛出一个运行时错误。

Question

为什么这段代码可以正常运行而没有抛出异常？

def myzip(*args):
    iters = [iter(arg) for arg in args]
    try:
        while True:
            yield tuple([next(it) for it in iters])
    except StopIteration:
        return


for x, y, z in myzip([1, 2], [3, 4], [5, 6]):
    print(x, y, z)

但是如果这行代码

yield tuple([next(it) for it in iters])

替换为

yield tuple(next(it) for it in iters)

那么一切都停止工作并抛出一个 RuntimeError 吗？

- Артём Гаркавый

---

将这些参数打印到“yield”中；你会看到区别。 - Prune

我无法重复这个问题，它在我的电脑上可以运行：>>> tuple(next(it) for it in iters); (1, 3, 5) - antont

@Prune 这不是重复的。我认为这是一个有效的错误，应该由生成器表达式捕获和处理 StopIteration 异常，而不是重新引发为 RuntimeError。 - blhsing

@antont 请查看演示：https://repl.it/@blhsing/VagueFreshKernel - blhsing

@blhsing 我现在明白了；我对代码进行了更多的调整，是的，你是正确的。 - Prune

好的，生成器表达式的元组是有效的，但当生成器耗尽时，它会引发StopIteration异常。有趣的是，异常没有被捕获，这似乎有些奇怪。 - antont

Answer 1

这是Python 3.5引入的一项功能，而不是一个错误。根据PEP-479，当生成器中出现StopIteration时，RuntimeError会被有意地重新引发，以便基于生成器的迭代现在只能在生成器返回时停止，此时会引发StopIteration异常来停止迭代。 否则，在Python 3.5之前，生成器中任何位置引发的StopIteration异常都将停止生成器而不是传播异常。因此，在以下情况下：

a = list(F(x) for x in xs)
a = [F(x) for x in xs]

如果在迭代中F(x)引发了StopIteration异常，前者会获得截断的结果，这使得调试变得困难，而后者会传播从F(x)引发的异常。该功能的目标是使两个语句表现相同，因此更改影响生成器但不影响列表推导式。

- blhsing