@RequiresApi比@TargetApi更有用的用例示例是什么？

Question

为了消除API级别警告，我通常更喜欢使用@RequiresApi而不是@TargetApi。

根据RequiresApi vs TargetApi android annotations， @RequresApi似乎比@TargetApi更新和更好。

但是，在我们可以使用@TargetApi解决问题的情况下，是否存在实际使用案例可以使用@RequiresApi解决问题？

- Cheok Yan Cheng

Answer 1

@RequiresApi 更加清晰，正如其文档所描述。

---

此外，@RequiresApi 具有 FILED 目标：

@Retention(CLASS)
@Target({TYPE,METHOD,CONSTRUCTOR,FIELD})
public @interface RequiresApi {
...

当@TargetApi未定义时：

@Target({TYPE, METHOD, CONSTRUCTOR})
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
public @interface TargetApi {
...

所以，@RequiresApi 可以这样使用：

@RequiresApi(api = xxx)
private Foo bar;

- zwh