如何在Java中正确创建一个方法引用的弱引用

Question

我希望注册一个JavaFX ListChangeListener 到一个 ObservableList。然而，我注意到在某些情况下，监听器没有被调用。

(1) 如果监听器是一个方法引用，那么一切正常：

// using a direct method reference:
private final ListChangeListener<String> listener = this::listDidChange;

/* ... */
public void init() {
    list.addListener(listener);
}

(2) 然而，如果监听器是对同一方法的弱引用，则不会调用该监听器：

// using a weak method reference:
private final ListChangeListener<String> listener = new WeakListChangeListener<String>(this::listDidChange);

/* ... */
public void init() {
    list.addListener(listener);
}

(3) 现在真正有趣的部分是，尽管它应该与前面的示例相同，但它仍然可以工作：

// direct method reference wrapped into a weak ref later:
private final ListChangeListener<String> listener = this::listDidChange;

/* ... */
public void init() {
    list.addListener(new WeakListChangeListener<String>(listener));
}

两个问题：

• 创建一个指向方法引用的弱引用时，究竟会发生什么？
• (2)和(3)之间有什么区别？

- Sebastian S

---

根据WeakListChangeListener的JavaDoc：“注意：只要使用ListChangeListener，就必须保留传递进来的引用，否则它会被过早地垃圾回收。” - neuronaut

Answer 1

在这种情况下，创建方法引用就像创建任何其他对象一样。因此，如果我们将其替换为new表达式，示例2将变为：

创建方法引用（在本例中）就像创建任何其他对象一样。 因此，如果我们将其替换为new表达式，则示例2将变为：

private final ListChangeListener<String> listener = new WeakListChangeListener<String>(new Foo());

public void init() {
    list.addListener(listener);
}

而第三个示例将是：

// direct method reference wrapped into a weak ref later:
private final ListChangeListener<String> listener = new Foo();

public void init() {
    list.addListener(new WeakListChangeListener<String>(listener));
}

现在的区别变得非常明显：

1. 在示例2中，新创建的Foo实例立即符合垃圾回收条件，因为没有任何东西持有它的强引用。
2. 在示例3中，您在listener字段中保留对新创建的Foo对象的强引用，因此只有在具有listener字段的对象被收集时，该对象才会被收集。

附言：如果Java中的方法引用确实是对方法的引用，这意味着方法本身就是一等公民（像Javascript中那样），则示例2也可以工作，因为每个对象都会隐式持有对其所有方法的引用。

- biziclop

---

重要的是要強調，即使固定版本也取決於周圍對象（具有“listener”實例字段的對象）的可達性。原則上，如果它們的唯一根引用是局部變量，優化JVM可以消除整個對象圖。即使“Java中的方法引用真的是對方法的引用”，這也適用，並證明允許不可預測的垃圾回收改變程序的語義（即是否會調用事件處理程序）不是一個好主意。 - Holger