关于$_GET和$_POST超全局变量的PHP 5.4特定ISSET查询。

Question

我必须将一台关键任务（它们不都是吗？）的Ubuntu服务器从PHP 5.3升级到5.4，并且对于除一个可能的问题之外，我感到很高兴。我们的PHP脚本包括约1200个ISSET（）引用，其中近乎所有引用都检查$_GET或$_POST变量的状态，其名称都由字符串而非数字组成。

我知道（5.3与5.4）的区别在于当使用ISSET($var ['somestringvalue'])时，5.4会返回false，我的疑问是这种不希望发生的行为是否适用于我们的字符串值 $ _POST和$ _GET变量？

我想快速制作一个5.4测试服务器，但我们使用了很多扩展和调整，即使这也比较困难。因此我想先在这里试试运气。提前感谢您。

- Noseve

---

但是我们使用了很多扩展和调整，这听起来更加需要建立一个测试服务器的理由。 - Sammitch

我同意，但我的测试服务器被征用作为精确镜像备份，以最小化停机时间！ - Noseve

Answer 1

那不是“不需要的行为”，它实际上是有用的。只有在字符串上调用isset()时，行为才会改变。

$string = 'My string'; // length = 9, character indexes 0 to 8
var_dump(isset($string[5])); // makes sense -> checks whether there's a character on the 5th position (true)
var_dump(isset($string[10])); // makes sense -> checks whether there's a character on the 10th position (false)
var_dump(isset($string['foo'])); // doesn't make sense -> checks whether there's a character on the "foo" position (false)

由于$_GET和$_POST始终是关联数组，所以这种新行为在任何情况下都不会影响您。有关更多信息，请查看http://php.net/manual/en/function.isset.php手册。

PS：您应该考虑使用开发服务器测试此类问题，而不会给用户/客户带来问题！

- motanelu

---

非常感谢 - 我应该对我的“不需要的行为”评论进行限定 - 我的意思是在我需要做的事情的背景下不需要。 - Noseve