如何将一个对象数组转换为一个整数二维数组

Question

如何将一个对象数组转换为一个整数二维数组

8

这是一个有点牵强的例子，但基本上，我有一个对象数组，实际上包含整数数组，并且我正在尝试将其转换为这样。下面是一个代码段，模拟了这种情况：

Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
int[][] bar = (int[][]) foo;

当我尝试这样做时，会出现异常：Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: [Ljava.lang.Object; cannot be cast to [[I 有没有一种方法可以在不复制数组的情况下完成此操作（由于foo在生产中可能非常大，因此我可能不想这样做）？如果不能，为什么不能？

- Catherine

请尝试访问https://dev59.com/JnNA5IYBdhLWcg3wC5NR#8220245。 - ironwood

谢谢，但原本的目标是不复制完成。 - Catherine

3个回答

1

你需要在访问每个对象时将其强制转换。

    Object[] foo = new Object[3];
    foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
    foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
    foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
    int[] foo2 = (int[])foo[2];
    System.out.println("foo[2,2]="+((int[])foo[2])[2]);

如果您认为内容可能不是整数，还应该将其包装在try ... catch中。

编辑：简化代码。

- andy256

1

由于foo是对象数组，这意味着它可以包含任何内容，而不仅仅是整数数组，因此编译器不能允许您将其强制转换为整数数组，只因为您知道它在内部。

如果您想使用int[][] bar引用，则需要先创建一个单独的int [3][]数组，并将foo的内容复制到该数组中。

- Pshemo

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stephen C · Accepted Answer

您不能通过将其强制转换来更改Java对象的固有类型，包括数组。对象的类型在分配对象时固定，不能更改。

因此，将Object[]强制转换为int[][]永远不起作用。

在这种情况下，尽管int[][]是Object[]的子类型，但这不足以允许类型转换在运行时被允许。 JLS中的实际规则（5.5.3. Checked Casts at Run Time）是这样的：

以下是该算法的翻译，用于检查对象的运行时类型R是否与强制转换操作符中命名类型的消除(§4.6)类型T兼容。如果抛出运行时异常，则为ClassCastException。如果R是表示数组类型RC []（即类型RC的组件的数组）的类：如果T是数组类型TC []（即类型TC的组件的数组），则除非满足以下条件之一，否则会抛出运行时异常：1.TC和RC是相同的基本类型; 2.TC和RC是引用类型，并且可以通过这些运行时转换规则的递归应用将类型RC强制转换为TC。在这种情况下，TC是int []，RC是Object，而Object不能转换为int []。因此，您会收到异常。

为了说明为什么这个必须发生，考虑以下（假设的）例子：

   Object[] foo = new Object[3];
   foo[0] = new Object();
   int[][] bar = /* foo */
   int[] mystery = bar[0];

假设可以"转换" foo 的值，mystery 变量应该指向什么？它不能是 int[]，因为我们没有分配一个。它也不能是 Object 实例，因为那会破坏静态类型。实际上，这个"转换"必须是非法的，否则 Java 的静态类型系统就会崩溃。

你的示例和我的不同之处在于，foo实际上不是整数数组的数组，而在我的情况下它是。为什么虚拟机无法看到对象的“实际”类型？

重点是静态类型主要由编译器而非JVM执行。虽然JVM在运行时可以（理论上）找出类型是否正确（并在不正确的情况下抛出异常），但编译器无法做到这一点，因为它不能确定类型将是什么。

不幸的是，实际上我并没有创建这个数组。我是从另一个函数中获取它的，并且使用Object[]而不是int[][]是我无法控制的某种序列化的副作用，据我所知。

不幸的是，您必须将数组复制一份... 或者将其作为Object[]使用，并将元素强制转换为int[]来使用它们；例如：

Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
...
int nine = ((int[]) (foo[2]))[2];

Java中没有“相信我这确实是一个int[][]”选项。

如果这是序列化的副作用，那么序列化就是有问题的...某种意义上来说。当然，这不会发生在标准的Java对象序列化协议/实现中。它会保留对象的类型...除非您在readObject/writeObject方法中明确覆盖它们等。