现在的N层架构是什么意思？

Question

6

在传统的意义上，N层意味着将应用程序分成“层”，并将每个“层”放在不同的服务器上。这样做至少有三个原因：

1. 维护： a) 代码维护：更容易进行错误修复和功能添加。 b) 硬件维护：关闭一个服务器不会影响其他层提供服务。

2. 性能：通常一个服务器无法同时处理Web请求、业务逻辑计算和数据库/文件访问。

3. 可扩展性：具体是水平可扩展性 a) 容错能力：每个层可以有多个物理服务器，这意味着当一个服务器关闭时，应用程序仍然可以作为整体运行。 b) 负载均衡：拥有多个层的实例可以帮助处理大量请求。

如今，硬件和网络足以在单个服务器上每秒服务数千个请求。此外，IT领域的流行词是“整合”。即使应用程序被分成了层，它们可能最终也将托管在单个服务器上的虚拟机上。

我认为，如今当人们谈论N层架构时，他们谈论的是应用程序内部的关注点分离。这更多是一种逻辑分离而不是物理分离。我认为只要我们实现良好的关注点分离和松耦合，应用程序就不必是N层架构。只是似乎许多程序员认为N层架构是每个Web应用程序必须遵守的黄金标准。

那么，对于您来说，N层架构是什么？

- Thomas Li

3个回答

2

安全性是首要的吗？我宁愿你攻击我的 Web 服务器，也不要碰我的应用程序服务器！

- Daniel Morritt

2

我认为，一直以来，“组件化”都是一个人为的区分。我同意你的前提，即当今它主要指的是组件之间的逻辑分离。然而，仍有许多应用程序（无论是使用上还是数据方面）过于庞大，无法在单台机器上运行，因此将应用程序分成离散的组件以实现可扩展性的想法绝不会消失。

- Gian

同意。出于可扩展性的原因将应用程序分离为离散组件并未过时，但更快的硬件、网络和服务器整合显然降低了需要这样做的应用程序数量。 - Thomas Li

它可能并没有死亡，但例如在网站的情况下，有更有效的方法来处理更多的页面浏览量。 - Durden81

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Durden81 · Accepted Answer

根据我阅读的维基百科文章：

通常，术语“层”用于描述系统组件在单独的服务器、计算机或网络（处理节点）上的物理分布。三层架构将有三个处理节点。层指的是可能或可能不在一个处理节点上的组件的逻辑分组。

我认为“层”的概念和“层”的概念随着时间的推移而混淆了。我个人更喜欢仅谈论层，而不是层次结构，因为我更喜欢PAAS解决方案，我的关注点仅在软件上，并且该行业正在缓慢向这个方向发展。

此外，当您计划制作一个可以大大扩展的应用程序时，我仍然认为您不应该考虑n层可扩展性。事实上，非常受欢迎的具有大量流量的网站只将自己分为3个组件：数据库服务器、Web服务器（包括缓存服务器）和几个CDN（内容传递网络）。这种分离可以在任何应用程序中实现。

但最后，我认为程序员应该只考虑应用程序内的层和关注点分离，以实现最重要（也是最困难）的任务：长期可维护性。