通过指针访问结构体中的指针

Question

我正在阅读关于链表的内容，同时也在研究结构体。我有一个问题：

当我使用指向结构体的指针时，如何正确地访问结构体中的指针？

例如，我声明了如下结构体：

typedef struct Sample{
    int x;
    int *y;
} Sample;

Sample test, *pter;  // Declare the struct and a pointer to it.
pter = &test;

现在我有一个指向结构体的指针，我知道可以像这样访问int x中的数据：pter->x，并且这与下面的方式相同。不过我在选择/想出如何通过指针访问*y时遇到了问题。

我的一个朋友说我应该这样做：*pter->y，然而我认为这样做更有意义：pter->*y。哪个是正确/唯一/适当/正确的做法？两种方法都可以吗？

- Rivasa

Answer 1

对于变量y的值，请使用pter->y，对于存储在y中的值，请使用*pter->y（等同于*(pter->y)）。

注意：->运算符的优先级高于解引用运算符*，因此*pter->y == *(pter->y)。

编辑：根据评论。

表达式pter-> *y应该是语法错误，因为由于以下原因它不能是有效的表达式：

1. 如果将*解释为一元解引用运算符并应用于y，则y是未知的变量名（没有pter）。
2. 如果将*视为乘法运算符，则->不能出现在*之前。

因此，在两种方式下都会产生编译错误。

- Grijesh Chauhan

---

我好像无法理解优先级的概念以及它在这里是如何工作的。为什么不能/不应该是：pter>*y？ - Rivasa

看到 pter-> *y，那么 (1) 如果应用于 y 的是 *，那么 y 就是未知的（没有 pter）(2) 如果 * 用作乘法运算符，则 -> 不能出现在 * 之前。因此，在两种情况下都会出现编译错误。 - Grijesh Chauhan

@Link 懂了吗？还是我需要在回答中解释一下。 - Grijesh Chauhan

我建议为了后人的阅读方便和更容易阅读而编辑答案。但是我会接受这个答案。 - Rivasa

@Link 我在这里进行测试，它会给出“'error: expected identifier before '*' token'”的错误信息。因此，在您的表达式中，*被GCC编译器解释为*，因为它接受一个有效的操作数标识符在*之前（根据错误消息）。请注意：在不同的编译器中，产生的错误消息可能会有所不同。了解语言标准可以告诉我们什么是有效的语法。但不会说任何关于应该是什么编译器消息的内容。这取决于编译器（更好的编译器会给出更好的消息）。尽管错误消息应该是从用于描述语法的语法中推导出来的。 - Grijesh Chauhan

@Link 你了解移进-规约分析器吗？ - Grijesh Chauhan