使用SMTP服务器发送BCC邮件？

Question

我已经在我的一些代码中记录了这个问题：

/**
 * Add a BCC.
 *
 * Note that according to the conventions of the SMTP protocol all
 * addresses, including BCC addresses, are included in every email as it
 * is sent over the Internet. The BCC addresses are stripped off blind
 * copy email only at the destination email server.
 *
 * @param string $email
 * @param string $name
 * @return object Email
 */

我不记得从哪里获得它（可能的来源），但这与问题无关。基本上，每当我尝试通过SMTP发送带有BCC的电子邮件时，BCC地址都不会隐藏 - 我已经阅读了SMTP协议的整个RFC（几年前），我认为我没有遗漏任何内容。

奇怪的是，如果我使用内置的mail()函数发送带有BCC的电子邮件，一切都正常，我不知道为什么 - 我想自己编写电子邮件发送器，但我无法理解这一点。

请问有人能够阐明这个黑暗的主题吗？

- Alix Axel

---

我从未成功地完成过这项任务，除非是在重复使用同一连接的情况下发送单独的消息。即使你让密送（bcc）“起作用”（这取决于远程 MTA 的编写质量），像 Hotmail 这样的服务提供商也会将其视为垃圾邮件。我曾考虑将此作为答案，但它并没有确切回答你的问题...而且我也对能够正常工作的东西感兴趣。 - Tim Post

@Tim Post：感谢您的评论，这也是我目前实现的内容...我希望有人能提出解决方案或至少能解释为什么会发生这种情况。 - Alix Axel

请注意，这里的“成功”是指“在任何地方都能正常工作”，而不是“在Google上可以工作但在foomail上不太行”。有错误的远程MTA至少是它出现问题的部分原因（或者说，是它们使用的解析器）。 - Tim Post

+1 鼓励自己编写邮件发送器。 - Stephano

Answer 1

在目标电子邮件服务器上，BCC地址不会被剥离。它不是这样工作的。

SMTP的实际工作原理

• 发件人将向SMTP服务器发送一系列RCPT TO命令，每个接收者的电子邮件地址都有一个命令，并且此命令不区分接收者是普通的To、CC还是BCC类型的接收者。
• 在告诉SMTP服务器谁是发件人，谁是服务器以及其他所有内容之后不久，发件人将调用DATA命令，其中包含电子邮件的内容-包括电子邮件头和正文-由电子邮件客户端接收。这些电子邮件头中包括常规的发件人地址、收件人地址、抄送地址。
• BCC地址不会显示给接收者，只是因为它没有在DATA命令下打印出来，而不是因为目标SMTP服务器除去了它们。目标SMTP服务器只会参考RCPT TO中列出的应该接收电子邮件内容的电子邮件地址列表。它并不真正关心收件者是否在To、CC或BCC列表中。
  更新（以澄清）：BCC电子邮件地址必须列在RCPT TO命令列表中，但BCC头不应在DATA命令下打印。

引用我认为与您的情况相关的RFC的一部分：

请注意，邮件数据包括备忘录标题项，例如日期、主题、收件人、抄送、发件人[2]。

推出自己的电子邮件发件人

几年前，诚实地说，我认为这是很久以前的事情，假设您仍然记忆犹新端到端的RFC 821。:)

- Amry

---

@Alix：我明白了。你有检查过你发送的邮件和mail()发送的邮件之间原始内容（邮件头+正文）是否有任何差异，然后尝试使它们相同吗？或者使用一些免费的SMTP服务器应用程序安装在你的机器上，这将允许你检查发件人和SMTP服务器之间的整个“对话”（这是我能给出任何自己意见的范围，没有足够的知识来建议如何进一步调试SMTP问题）。 - Amry

@Alix：我相信我在第三点中已经说过，BCC不应该作为“DATA”命令的一部分打印，但它肯定应该出现在“RCPT TO”列表中。 - Amry

@Alix：如果我没记错的话，你只需要针对每个接收SMTP服务器打开新连接。如果地址包括例如[e-mail]和[e-mail]，则肯定必须至少打开两个连接-每个接收服务器一个。 - Amry

@Alix：另外一件事，当您发送到两个（或更多）不同的服务器时，您还应相应地拆分“RCPT TO”命令，即当您连接到yahoo.com SMTP服务器时，您不会想要调用“RCPT TO：[e-mail]”。 - Amry

@Alix：在编写代码之前测试 SMTP 的另一种方法是使用 Telnet 连接到 SMTP 端口上的服务器，您可以与服务器进行“SMTP 对话”，并在此过程中查看结果。 - Amry

Answer 2

虽然已经很晚了，但接受的答案基本上是错误的。

首先，SMTP与BCC没有任何关系。作为协议的SMTP只关心回退路径（MAIL请求）、收件人列表（RCPT请求）和要传输的数据（DATA请求）。如果您想通过SMTP向某人发送电子邮件，则必须在RCPT请求中提供其地址，就这么简单。

电子邮件的内容-即DATA - 是在RFC 2822中完全分别指定的。处理BCC有很大的灵活性。规范给出了处理BCC的3种方式，其中只有一种在准备电子邮件时剥离了BCC。例如，如果我使用电子邮件客户端Thunderbird，将其指向SMTP服务器，然后查看该行上的消息，那么我会发现Thunderbird的BCC已经消失了（从SMTPDATA中），SMTP连接代替它包含了一个标准的RCPT请求，用于的地址。因此，Thunderbird将BCC转换为RCPT，但这不是唯一的方法。

在处理BCC的另一个地方是在MTA（邮件传输代理） - 换句话说，无论您的邮件客户端指向哪个SMTP服务器。例如，Sendmail会搜索SMTP DATA中所有To、Cc和Bcc行，然后从这些行构建地址列表，然后删除Bcc行。如果您想要保留Bcc，可以说服Sendmail保留它。如果sendmail不是目标MTA，则会通过SMTP连接到另一个MTA，并通过RCPT发送收件人地址。换句话说，如果sendmail是目标MTA，并且收到了Bcc，则将其删除，与Amry的声明相反。

评论中也存在一些混淆。您可以向任何域名指定RCPT地址，而不仅仅是同一域中地址的列表。 MTA必须查找目标域的MX记录，以确定将所有内容发送到哪里。 google.com和yahoo.com的说明是错误的。

- EML

---

我已经使用这个答案作为基础来修改Rebol SEND函数，以更好地处理CC和BCC字段。到目前为止，我的测试表明它按照描述的方式工作。 - rgchris

是否删除BCC取决于软件，而不是协议。依赖sendmail或任何其他MTA来删除它是不好的做法，只要您可以确保自己删除它。 - Michael Chourdakis

也许SMTP服务器没有删除Bcc头，因为它们不必要这样做。Amry提供的答案是完全正确的。 - rds

Amry的回答没有解决OP的问题，因此是错误的。它包含一些关于SMTP操作的细节，这些细节既不相关，也不正确，特别是在它声称“BCC地址不会显示给接收者，仅仅是因为它在DATA命令下没有被打印出来”的地方。它还未能指出相关的RFC是2822，与SMTP无关。 - EML