Selenium Webdriver等待变化的最佳实践是什么？

Question

在点击事件后，我需要等待一个元素的属性改变后才能继续进行（点击事件会导致某些元素失去焦点，并且通过JS使某些其他元素获得焦点）。

在寻找可靠替代"waitForAttribute"（selenium 1命令）的过程中，我能够让以下代码工作。但我不确定这是否是最佳实现...

有其他更好的解决方案吗？

wait = new WebDriverWait(wedriver1, TimeSpan.FromSeconds(5));
.....
button.Click();
wait.Until(webdriver1 => webdriver2.webelement.GetAttribute("style").Contains("display: block"));

还有，可否请问有人能分享一下如何使用Webdriver处理AJAX事件变化的链接。

- Kir

---

http://assertselenium.com/2013/01/29/webdriver-wait-commands/有一个很好的清单，列出了可能的等待方法及其相关性。 - Pat

@Pat：assertselenium.com网站似乎已经消失了。 - Vince Bowdren

该页面的存档版本：http://web.archive.org/web/*/http://assertselenium.com/2013/01/29/webdriver-wait-commands/ - Pat

Answer 1

我建议使用org.openqa.selenium.support.ui.ExpectedConditions.attributeToBe(WebElement element, String attribute, String value)。

例如：

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 5); // time out after 5 seconds
someElement.click();
wait.until(ExpectedConditions.attributeToBe(someElement, "sort-attribute", "ascending"));

(docs)

- jersey-city-ninja

Answer 2

这是Selenium经常出现的问题。我不确定是否存在“最佳”实现，我认为这主要取决于具体情况。

对于AJAX驱动的更改，我通常会使用waitForElementPresent或waitForElementNotPresent，具体取决于AJAX调用将在页面上进行哪些更改。

- Silver Quettier

---

这样做是可行的，但只适用于元素出现/消失的情况。有许多情况下，元素仍然可见但会更改属性，我认为提问者想要的是这种情况，而这些方法并不涵盖。 - Vince Bowdren

Answer 3

你可以使用隐式WebDriver等待：

``` driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS); ```

隐式等待是告诉WebDriver在查找元素或元素不立即可用时，在一定时间内轮询DOM。

更多信息请参阅：http://seleniumhq.org/docs/04_webdriver_advanced.html#implicit-waits

- Manpreet Singh

---

抱歉，我认为你没有理解我的问题。我的元素属性会在点击事件（由JS驱动）上更改。我不明白隐式等待在这里有什么用处。据我理解，隐式等待更适用于事件后元素可见的情况。 - Kir

Answer 4

我认为使用WebDriverWait非常有用。你可以在代码中进行一些更改 -

webelement.isDisplayed(); 

不要获取 style 属性，而是使用 CSS 样式。

- Hari Reddy

Answer 5

你可以像其他人实现的这里一样使用Thread.sleep。你可以使用他们的实现来解决你的问题。

    public void waitFor(Webdriver driver,,WebElement welElem, String attributeValue){
    int timeout=0;
    while(true){
        if(driver.webElem.getAttribute(attribute)!=null){
        break;
        }
        if(timeout>=10){
        break;
        }
        Thread.sleep(100);
        timeout++;
    }

}

我认为你可以实现类似这样的东西。我没有检查过，但你可以理解这个想法。

- John

---

我相信整个while循环就是我上面发布的“wait.Until”所做的事情。因此，我不明白为什么要编写这个显式的while循环。我认为我的实现更加简洁，而且也能正常工作。 - Kir

当(timeout<10)时，删除if语句。只是对你的代码的一个注释。 - Aleh Douhi