为什么“implements Runnable”比“extends Thread”更受青睐？

Question

Java Thread本身就实现了一个JavaRunnable！根据互联网上大多数专家的说法，实现Runnable优于扩展Thread！尽管我们不能在没有Thread类的情况下使用Runnable来利用线程！
那么为什么我们更喜欢实现Runnable而不是扩展Thread呢？因为在这两种情况下，实际线程都是通过调用Thread实现的方法（即start()或run()）来说明的，虽然在Thread的情况下，我们并没有真正“扩展”Thread的功能，只是简单地重写了run()方法。

如果我听起来让人困惑，请原谅..！

- Tariq

---

线程很难控制。研究执行器以寻找更好的方法。它们接受可调用和可运行对象，而不是线程。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 1

最常见的区别是：

当你扩展Thread类时，你不能扩展任何其他需要的类。(正如你所知，Java不允许继承多个类)。当你实现Runnable时，你可以为你的类节省一个空间，以便将来或现在可以扩展任何其他类。

然而，重要的区别是：

当你扩展Thread类时，每个线程都会创建一个唯一的对象并与之关联。当你实现Runnable时，它会将同一个对象共享给多个线程。

请查看此链接：http://manikandanmv.wordpress.com/tag/extends-thread-vs-implements-runnable/

- Aashray

---

如果在特定应用程序中，现在或将来我们不需要继承已经从Thread继承的类，并且该应用程序似乎没有内存问题，那么Runnable和Thread应该具有相等的机会吗？ - Tariq

面向对象编程的基本原则是，“始终针对接口编程，而不是实现”。 - footy

感谢您在此发布链接并提供解释，这是非常积极的。 - Arjun Chaudhary

提供链接中的示例清楚地解释了Thread扩展和Runnable之间的差异。谢谢！ - Sangram Anand

Answer 2

如果您的类扩展了Thread类，那么它将成为一个继承了Thread类属性的单个线程，因此会很重。 （当扩展Thread类时，每个线程都会创建唯一对象并与之关联，但当实现Runnable时，它会将同一对象共享给多个线程）。

如果您的类实现了Runnable接口，那么只需重写run()方法即可。因此该实例将创建一个单独的Thread，每个单独的线程都会单独运行，而不是作为程序中的单个重线程。 还有一件事，由于Java不支持多继承，如果您实现了Runnable，您将避免多重扩展的问题，因此如果您实现了Runnable接口，则可以扩展任何您需要的类，而不仅限于Thread类。

- Maroun

---

内存消耗如何？执行Runnable和new Thread()语句是否实际上相同？（如果同时多次调用则会很昂贵）？ - gumuruh

Answer 3

一个类只能有一个父类，但可以实现任意数量的接口。通过扩展Thread，您放弃了对其他任何类进行子类化的机会。

- minopret

Answer 4

Java只允许单继承，这意味着如果你继承了Thread类，就不能再继承其他任何类。而实现Runnable接口则没有这个限制，因为你的类可以实现任意数量的接口。

- Adi Lester

Answer 5

你听起来很困惑。无论如何，我知道一个原因是我们可以使用Runnable实现相同的功能，所以我们应该选择它，因为如果我们实现Runnable，那么我们可以扩展其他类，而如果我们扩展Thread类则不可能。

- Android Killer