JavaScript的parseInt函数为什么默认使用八进制？

Question

JavaScript 的 parseInt 函数在输入字符串以 0 开头时默认将进制设为 8，这让我感到烦恼，因为我经常忘记传递可选的第二个参数，即十进制基数。我希望有人能告诉我，为什么将进制默认设为 8 是有道理的。

- Kirk Ouimet

Answer 1

只有当输入字符串以0开头时，它才会默认为8。这是从C和C++残留下来的不幸遗产。

您可以使用Number('0123')，或者像您在问题中提到的那样使用parseInt('0123', 10)。

如何解决JavaScript的parseInt八进制行为？

---

你能告诉我更多关于这个遗留问题吗？

• Javascript eval函数返回八进制值
• 八进制数字字面量：何时？为什么？是否必要？

---

注意：ECMAScript严格模式会删除八进制语法。

- Matt Ball

---

是的。这很愚蠢、邪恶、糟糕和讨厌——仅仅因为之前的编程语言这样做了，所以实现了这个设计不良的“特性”。 - Matt Ball

一元的 + 操作符比使用 Number 更好。一元的 + 操作符忽略八进制格式（但仍然支持十六进制格式），并且比函数调用更快。 - Reid

@Reid：更好的选择取决于你的使用情况。至于性能，我不确定+是否更快（而且对于所有浏览器来说几乎肯定不是相同的）。让我们看看：http://jsperf.com/string-to-int-2 - Matt Ball

C(++) 从什么时候开始有 parseInt 函数？显然，这只是整数文字的一个方面（在 ECMAScript 5 被删除之前），而 parseInt 的行为则是另一回事。 - Stewart

@MattBall，你的回答没有提到整数字面量是如何解释的，因此你的“This”是一个悬空引用。 - Stewart

Answer 2

如果一个数字以0开头并且包含0到7之间（包括0和7）的数字，则它被解释为八进制数（使用8进制而不是10进制）。

然而，在parseInt中，如果一个字符串以0开头，它总是被解释为八进制，并在遇到无效字符时停止搜索（例如数字8或9或像z这样的字符）。

parseInt("070");     //56
parseInt("70");      //70
parseInt("070", 10); //70
parseInt("78");      //78
parseInt("078");     //7, because it stops before 8

如果您需要将一个字符串转换为数字，并且确定它不包含无效字符或小数部分，那么可以将其乘以1来使其成为数字：

1 * "070";           //70

我个人更喜欢这种方法，并认为它比调用函数更快。

- Lekensteyn

---

对于那些不理解Matt Ball在说什么的人，第一个提交的答案只包含了第一段。 - Lekensteyn

现在所有这些都已经过时了。以前，以0开头的整数字面量被标记为八进制，但现在已经不合法（请参见我对Matt答案的评论）。但是我被告知，parseInt的这种行为从未成为标准的一部分，现在标准规定带有一个参数的parseInt始终使用十进制。 - Stewart

Answer 3

现在，几年后，parseInt()似乎可以正常处理以0开头的数字。当前浏览器：

parseInt("019"); // 19 on Firefox 67
parseInt("019"); // 19 on Chrome 75
parseInt("019"); // 19 on Safari 12
parseInt("019"); // 19 on IE 11
parseInt("019"); // 19 on Edge 42

但是，这个“修复”必然会破坏依赖parseInt("019")返回1或0而不是19的旧脚本...

- kraftwer1

---

Number.parseInt 也适用吗？ - sandstrom

“019”包含数字9，因此它本身就不是有效的八进制数，这是否有任何影响？MDN使用了“015”的例子，但我不知道所有数字都低于8是否具有重要意义。 - Tim

@Tim，即使在Firefox和Chrome上，015似乎现在也作为十进制工作。我相信这是一个比较近期的变化，因为一两年前我仍然受到它的影响（或者可能是node.js？现在在v12.20+上也可以正常工作）。 - fireattack