指针 - 数组和指针的区别

Question

指针 - 数组和指针的区别

3

什么是a，&a和第一个元素a [0]的地址之间的区别？同样，p是分配给数组地址的整数指针。 pointer []是否执行指针算术并根据数据类型获取值？进一步说，*期望什么值？应该是一个指针吗？

#include<stdio.h> 
int main()
{
int a[] = {5,6,7,8};
int *p = a;
printf("\nThis is the address of a %u, value of &a %u, address of first element %u, value pointed by a %u", a, &a, &a[0], *a);
printf("\nThis is the address at p %u, value at p %u and the value pointed by p %d", &p, p, *p);
printf("\n");
}

This is the address of a 3219815716, value of &a 3219815716, address of first element 3219815716, value pointed by a 5
This is the address at p 3219815712, value at p 3219815716 and the value pointed by p 5

- Nishant

请阅读此处的C-Faq，特别是第6节和Q.6.12、6.13链接。 - cyber_raj

1

请阅读此问题的答案：http://stackoverflow.com/questions/26149426/how-can-an-address-have-multiple-values - Hari

2个回答

2

在C语言中，指针和数组非常相似。在您的示例中，a和p之间唯一的区别是sizeof a为4 * (sizeof int)，而sizeof p是指针的大小，可能为4或8，具体取决于您的平台。除此之外，C并没有真正区分指针和数组。因此，a[0]、*a、p[0]和*p都是相同的。在某些情况下，甚至0[p]也是有效的，这只是指针算术运算。

- cyco130

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- COD3BOY · Accepted Answer

int a[]={5,6,7,8};
int *p= a;

请注意，在数组的情况下（大多数情况），例如数组 a，a 的 ADDRESS_OF 与数组的第一个元素的 ADDRESS_OF 相同。即 ADDRESS_OF(a) 等同于 ADDRESS_OF(a[0])。&是 ADDRESS_OF 运算符，因此在数组 a 的情况下，&a 和 &a[0] 都相同。

我已经强调过，在大多数情况下，数组的名称将转换为其第一个元素的地址；一个显著的例外是当它是 sizeof 的操作数时，这对于与 malloc 有关的内容非常重要。另一种情况是当数组名是 & 地址运算符的操作数时。在这种情况下，它被转换成整个数组的地址。有何不同？即使您认为地址在某种程度上“相同”，关键区别在于它们具有不同的类型。对于 n 个类型为 T 的元素的数组，则第一个元素的地址具有类型“指向 T 的指针”；整个数组的地址具有类型“指向 n 个类型为 T 的元素的数组的指针”，显然非常不同。

以下是一个示例：

int ar[10];
int *ip;
int (*ar10i)[10];       /* pointer to array of 10 ints */

ip = ar;                /* address of first element */


ip = &ar[0];            /* address of first element */
ar10i = &ar;            /* address of whole array */

您可以查阅《C语言教程》以获取更多相关信息。