我能关闭文件而不关闭fd吗？

Question

我用 fdopen(fd, "w+") 打开了一个 FILE *f，并且希望在使用 fclose(f) 关闭文件后保持 fd 打开状态。

有没有更好的方法实现这个功能？

我可以简单调用 fflush(f); free(f); 吗，这样做是否存在风险？

还是说有一种方式可以将内部的 fd 更改为无效值 -1，以便 fclose() 不能关闭 fd？

- Cosinus

---

我猜你可以使用dup(fileno(f))。 - rodrigo

我理解你的立场，但我认为没有一种可移植的方法来实现你想要的。而且调用 free(f) 是一个非常糟糕的想法。此外，调用 dup() 是廉价的，肯定不比 fflush() 更昂贵。 - rodrigo

请具体说明“性能更重要”是什么意思。我建议尝试int fd2 = dup(fd); f = fdopen(fd2, "w+"); ... fclose(f); 并测量增加dup对性能的影响。请在问题中添加更多信息：您的用例是什么？为什么您需要使用fdopen和fclose并保持fd打开状态？也许有不同的解决方案。 - Bodo

只需不调用fclose()，您就能获得最佳性能和可移植性。只需执行fflush(f)，然后随意操作fd即可。 - Nate Eldredge

你是否在使用 FILE * 进行网络 IO？除非你为每个连接使用一个线程，否则阻塞 IO 会影响性能。而且 FILE * 不支持非阻塞 IO。 - HAL9000

Answer 1

如果您想获得文件描述符并将其与FILE*分离，有一种支持的方法：

1. 使用fileno()获取文件描述符。(POSIX)
2. 使用dup()复制它。(POSIX)
3. 使用fclose()正常关闭FILE。(c)

现在您只有一个文件描述符。

- Deduplicator

Answer 2

如果您真的想使用FILE对象而不是文件描述符，那么您不必担心close()关闭文件描述符： fclose()会为您完成这个操作。此外，如果性能很重要，您应该关注所有在f*()标准I/O函数中定义的fdopen()和包装系统调用。非常感谢所有评论！

另请参阅fclose man page：

fclose()函数刷新由fp指向的流（使用fflush(3)写入任何缓冲输出数据）并关闭底层文件描述符。

- GooseDeveloper

---

请注意，使用 fdopen() 中的文件描述符进行的任何 write 等系统调用都会被 fclose() 使无效。 - GooseDeveloper

我需要f*()函数进行缓冲，以减少系统调用。它不仅仅是一个包装器。 - Cosinus

@Cosinus 我明白了... 这个回答有帮助吗？ - GooseDeveloper