使用Comparator.comparing按照一个对象列表和第二个属性排序一个对象。

Question

使用Comparator.comparing按照一个对象列表和第二个属性排序一个对象。

4

我最初通过对象的一个属性（比如说一个用户的firstName）对列表进行排序，代码如下：

Collections.sort(userList, (u1, u2) -> (u1.getFirstName()).compareTo(u2.getFirstName()));

我能替换为以下内容：

Collections.sort(userList, Comparator.comparing(User::getFirstName));

但现在User有一个包含每个roleName的Role列表，我想按User的Role的roleName对列表进行排序。我想到了这个：

Collections.sort(userList, (u1, u2) -> (u1.getUserRoles().get(0).getRoleName()).compareTo(u2.getUserRoles().get(0).getRoleName()));

这似乎运行正常。

在IDE中，现在有一条消息：可以使用Comparator.comparing替换...，但我不知道该如何准确地执行此操作。这是否可能？类似以下的内容无法正常工作：

Collections.sort(userList, Comparator.comparing(User::getUserRoles.get(0).getRoleName());

如何使用Comparator.comparing进行排序？

在按roleName排序后，如何按firstName作为第二属性进行排序？

- manu

1

你使用的是哪个集成开发环境（IDE）？当你在IntelliJ中看到这样的提示时，你可以直接按 alt + enter 键，它就会自动为你完成。 - Michael

1

不要觉得你必须采纳IDE提供的建议。如果你按照IDE的建议修改了代码（最好是让IDE自动完成修改），然后IDE又建议将其改回原来的样子，也不要太惊讶！ - Kevin Anderson

1

根据Demeter法则，您不应该调用user.getUserRoles.get(0).getRoleName()，而是在User上实现一个getUserRoleName（或者是getUsersFirstRoleName）。然后您可以使用Comparator.comparing(...).thenComparing(...)链。鉴于用户可能根本没有角色，您还可以考虑使用Comparator.nullsLast / Comparator.nullsFirst。 - Michal

@Michal：我之前不知道这个，但是听起来很合理。如果用户有多个角色怎么办？ - manu

@Michal：你能否提供一个避免使用Demeter法则的例子？ - manu

显示剩余3条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Eran · Accepted Answer

在这种情况下，您不能使用方法引用，但可以使用lambda表达式：

Collections.sort(userList, Comparator.comparing(u -> u.getUserRoles().get(0).getRoleName()));

按两个属性进行排序：

Collections.sort(userList, Comparator.comparing((Function<User,String>)u -> u.getUserRoles().get(0).getRoleName())
                                     .thenComparing(User::getFirstName));

或者

Collections.sort(userList, Comparator.comparing((User u) -> u.getUserRoles().get(0).getRoleName())
                                     .thenComparing(User::getFirstName));