logo标签列表

如何在.NET 2.0中最佳实现BDD/TDD？

c#.nettestingtddbdd
26

我想要在我的应用程序中添加一个测试套件，但是我不能使用较新的针对.NET 3.5的测试框架。

请问有什么好的测试框架建议可供使用吗？

12个回答
9
我们使用 MbUnit 和 Rihno Mocks，它们在一起的表现非常出色。在进行 TDD 时，您几乎肯定需要进行某种形式的依赖注入，虽然这可以手动完成，但最好看一下像 Castle Windsor 这样的 IoC 容器。
非常值得看一下 John Paul Bodhood 的屏幕录像，以帮助您入门。JPB's Blog
9
NUnit和Rhino非常适合，而自动模拟容器可能会引起兴趣。如果您也考虑BDD，那么NBehave可能是一个不错的选择。但是，如果您只是指与单元测试相关的BDD风格（xSpec），则可以通过添加框架来实现（尽管像specunit这样的东西会增加一些语法糖），但您可能需要查看MSpec，它也很有趣。
7
4

这可能是已经提到的概要，但对于TDD，我个人使用Rhino Mocks和MBUnit。Rhino Mocks是一个免费且开源的模拟框架。Rhino Mocks的优点在于我们不需要像在NMock中设置期望那样使用魔法字符串。

我喜欢MBUnit，因为MbUnit有RowTests的概念，可以让您改变测试方法的输入。MBUnit也是免费提供的。

您还需要确保您选择的单元测试框架得到您的CI（持续集成服务器）的支持。Nunit在Cruise Control.NET中默认受支持，而您需要做一些额外的工作才能使MBUnit在ccnet中工作。

从IDE的角度来看，您必须拥有TestDriven.NET。TestDriven.NET允许您在IDE中右键单击并运行测试，并支持MBUnit和Nunit等其他框架。

NBehave是我使用过的BDD库。我没有使用任何其他库，所以无法与您进行比较和对比，但NBehave受到来自MBUnit团队的Gallio的支持，这意味着您可以像运行单元测试一样使用TestDriven.NET运行BDD测试。

我还强烈推荐Resharper。使用此重构和指导工具，您会发现生产力显著提高。它将在您开发测试时帮助您更改代码。

希望这可以帮到您。

4

对于一个Mock Object库，我发现BSD许可的Rhino.Mocks非常令人满意。

4

我也很成功地使用了NUnit。

当需要模拟对象时，我也使用NMock。额外的好处是，用于创建模拟对象的工厂被称为Mockery。

为了方便运行单元测试，我使用TestDriven.NET在编码时运行单元测试。此外，我还使用Cruise Control .NET监视SVN，并检查每个新提交是否构建并通过所有单元测试。

NMock过度使用魔法字符串使其成为模拟框架的不佳选择。RhinoMocks或Moq则是更好的选择，因为它们依赖于强类型。 - Ben Scheirman
3

我想给 Moq 喊个好。它是一个干净轻量级的模拟框架，能帮助你顺利完成测试。

内建于 TFS 的测试工具还不错，能完成任务，但使用起来通常有些繁琐。生成的报告、代码覆盖率和一些其他部分尤其糟糕。它们让你在 22 岁就秃顶，而不是在 50 岁。

如果你真的喜欢测试，请考虑尝试一些持续集成。你会很快感受到回归测试带来的痛苦，这种痛苦可能会帮助你更快地达到最终目标。

无论你做什么，请试用几个测试框架，并看看哪个最自然，如果有时间的话。祝好运，编码愉快。

Moq的问题在于它需要.NET 3.5，因为它使用lambda表达式和表达式树。 - Michaël Larouche
不一定是什么可怕的事情，但你说得对，这会阻碍 v2.0 商店的发展。 - smaclell
3

NUnit 可在http://www.nunit.org获取。 即使在使用 MS 技术栈时，我也建议使用它。MVC 预览版中对非 MS 框架的支持正在发生，这显示了正确方向上的明确动向，以允许我们所有人自定义我们的技术栈以适应需求。

3
使用nUnit与TFS并不太困难。甚至在codeplex上有一个项目可以实现这一点：NUnit for Team Build，它甚至会将结果“发布”到仓库中。
我没有尝试过，但是我建议那些对nUnit有大量投资（或者对MSTest工具有强烈偏好）并希望实施TFS的客户继续使用nUnit，而不是试图转换所有现有的测试。
2
对于我的项目，我非常成功地使用了NUnit和TestDriven.NET。你可以创建一个单独的库来托管你的测试代码，也可以将其放在可执行文件或库中。这完全取决于你是否希望将生产代码与测试代码交织在一起。
对于依赖注入，我在当前项目中使用NInject，它非常好用。如果你使用构造函数注入，就不需要在代码中添加[Inject]属性。
我还没有为我的.NET 2.0项目使用模拟库，但对于另一个.NET 3.5项目，我将使用Moq。
请注意，所有这些都适用于.NET 2.0及更高版本。（除了Moq）
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接