我知道你说你掌握了指针和内存管理的技能，但我仍然想解释一个重要的技巧。
作为一个经验法则，永远不要在用户代码中使用new/delete。
每个资源获取（无论是同步锁、数据库连接、一块内存还是其他必须获取和释放的东西）都应该被封装在一个对象中，以便构造函数执行获取，析构函数释放资源。这种技术被称为RAII，基本上是避免内存泄漏的方法。要习惯它。
C++标准库显然广泛使用了这个技术，所以你可以从那里了解它的工作原理。回答你的问题，List<T>的等价物是std::vector<T>，它使用RAII来管理其内存。你可以像这样使用它：
void foo() {
std::vector<int> v;
v.push_back(4);
v.push_back(42);
}
如果我必须选择一个C++程序员必须学习和接受的原则，那就是上面的内容。让作用域规则和析构函数为您工作。它们提供了所有您需要编写安全代码的保证。
字符串处理：
在这方面，std::string是您的朋友。在C中，您将使用char数组（或char指针），但它们很糟糕，因为它们不像字符串一样行为。在C++中，您有一个std::string类，它的行为符合您的预期。唯一需要记住的是，“hello world”是char[12]类型而不是std::string（为了与C兼容），因此有时您必须显式转换字符串字面值（括在引号中的内容，如“hello world”）以获得所需的行为：您仍然可以编写。
std::string s = "hello world"
因为C风格的字符串（如字面量，比如“hello world”）可以隐式转换为std::string，但不总是奏效： "hello" + " world"无法编译，因为+运算符未定义为两个指针。然而，“hello worl”+'d'可以编译，但它不会做任何明智的事情。它不会将一个字符附加到一个字符串中，而是将该字符的整数值（升级为int）加入到指针的值中。
相比之下，std::string("hello worl") + “d”可以按预期工作，因为左侧已经是std::string，并且即使右侧是char *或单个字符，也对std::string重载了加法运算符以按预期工作。
有关字符串的最后一点说明：
std::string使用char，这是一个单字节数据类型。也就是说，它不适用于Unicode文本。
C ++提供了宽字符类型wchar_t，它是2或4个字节，具体取决于平台，并且通常用于Unicode文本（尽管在任何情况下都不会真正指定C ++标准字符集）。 wchar_t的字符串称为std::wstring。
库：
基本上不存在。
C ++语言没有库概念，这需要一些时间来习惯。它允许您包含另一个文件（通常是扩展名为.h或.hpp的头文件），但这只是一个逐字复制/粘贴。预处理器只需将两个文件组合成一个称为翻译单位的结果即可。多个源文件通常包括相同的头文件，这仅在某些特定情况下起作用，因此这一点是理解C ++编译模型的关键，后者是出了名的古怪。与像C＃编译器一样编译一堆单独的模块，并在它们之间交换某种元数据不同，每个翻译单元都是孤立地编译的，然后将生成的对象文件传递给链接器，后者然后尝试将公共部分合并回来（如果多个翻译单元包括相同的头文件，则在翻译单元之间重复了代码，因此链接器将它们合并为单个定义）;）
当然，编写库有特定于平台的方法。在Windows上，您可以制作.dll或.lib文件，其中.lib将链接到应用程序中，而.dll是必须与应用程序捆绑的单独文件，就像在.NET中一样。在Linux上，相应的文件类型是.so和.a，在所有情况下，您还必须提供相关的头文件，以便人们能够针对您的库进行开发。
数据类型转换：
我不确定您要寻找什么，但我认为一点很重要的是“传统”转换如下是不好的：
int i = (int)42.0f
这样做有几个原因。
首先，它尝试按顺序执行几种不同类型的转换，你可能会惊讶于编译器最终应用了哪种转换。其次，很难在搜索中找到，第三，它不够丑陋。通常最好避免使用转换，在C++中，它们被制作得有点丑陋，以提醒你这一点。
static_cast<U>(T);
dynamic_cast<U>(T);
reinterpret_cast<U>(T);
const_cast<U>(T);
如您所见，这些转换更具体，这意味着编译器可以在转换无效时给出错误（与传统语法不同，传统语法会尝试上述任何一种转换直到找到有效的），它很大且冗长，使您可以搜索它，并提醒您在可能的情况下避免使用它们。 ;)
标准库：
最后，回到数据结构，花点时间了解标准库。它很小，但功能非常多样化，一旦学会如何使用它，您将处于更好的位置。
标准库由几个相当不同的构建块组成（该库随着时间的推移而逐渐积累。其中一部分是从C移植过来的。I/O流库是从一个地方采用的，容器类及其相关功能则是从另一个完全不同的库中采用的，并且设计明显不同。后者是通常被称为STL（标准模板库）的一部分。严格来说，那是稍作修改后被纳入C++标准库的名称。
STL是理解“现代C ++”的关键。它由三个支柱组成：容器、迭代器和算法。简而言之，容器公开迭代器，算法对迭代器对进行操作。
以下示例将一个int向量的每个元素加1，并将其复制到链表中，仅作为示例：
int add1(int i) { return i+1; }
void foo() {
std::vector<int> v;
v.push_back(1);
v.push_back(2);
v.push_back(3);
v.push_back(4);
v.push_back(5);
std::list<int> l;
std::transform (
v.begin(),
v.end(),
std::back_inserter(l)
add1);
}
上述样式需要一些适应，但它非常强大和简洁。
由于转换函数是模板化的，它可以接受任何类型的输入，只要它们表现为迭代器。这意味着该函数可用于组合任何类型的容器，甚至流或任何其他可迭代的东西，只要迭代器设计为与STL兼容即可。我们也不必使用begin/end对。除了结束迭代器外，我们还可以传递一个指向第三个元素的迭代器，算法将在那里停止。或者我们可以编写自定义迭代器，跳过每个其他元素或任何其他我们喜欢的元素。
以上是三个支柱的基本示例。我们使用容器来存储数据，但我们用于处理它的算法实际上不必知道容器的情况。它只需要知道它必须工作的迭代器范围。当然，这三个支柱中的每一个都可以通过编写新类来扩展，然后这些类将与STL的其余部分平稳地协同工作。
在某种意义上，这与LINQ非常相似，因此由于您来自.NET，您可能会看到一些类比。 STL的对应物更加灵活，但代价是稍微奇怪的语法。 :)
（如评论中所提到的，它也更有效率。通常情况下，STL算法没有任何开销，它们可以像手动编码的循环一样高效。这通常令人惊讶，但是可能性是因为所有相关类型在编译时已知（这是模板工作的要求），并且C ++编译器倾向于积极地内联。）
