能否从.NET测试一个暴露了COM接口的程序集？

Question

我有一个.NET程序集，通过tlb文件对外暴露给COM，以及一个安装程序，用于注册tlb。我已经手动检查了安装程序的正确性，并且COM客户端可以访问该库。到目前为止，一切都很好...

但是，我正在尝试组合一些自动化系统测试，以检查安装程序是否正常工作。作为其中的一部分，我已经在虚拟机上自动化了安装过程，现在想调用已安装的COM库来验证其是否正常工作。我最初考虑使用VB6编写一些测试，但我已经有了一个引用.NET程序集的大型测试套件，使用C#编写。我希望我可以将这些测试更改为引用.tlb，但是当我在VS2008中尝试时会出现错误：

ActiveX类型库“blah.tlb”是从.NET程序集导出的，因此无法作为引用添加。

是否有任何方法可以欺骗VS2008，以允许我添加此引用，例如通过编辑tlb文件？

谷歌搜索没有找到任何解决方案。我找到的只是一个Microsoft Connect文章，说明这是“按设计”：http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=120882

- Akash

---

有几个人提到使用 tlbimp.exe。如果我尝试运行 tlbimp.exe blah.tlb，我会收到以下错误提示：“类型库 blah 是从 CLR 程序集导出的，不能作为 CLR 程序集重新导入。” - Akash

Answer 1

我最接近一个解决方案的代码如下：

using System;
class ComClass
{
    public bool CallFunction(arg1, arg2)
    {
        Type ComType;
        object ComObject;

        ComType = Type.GetTypeFromProgID("Registered.ComClass");
        // Create an instance of your COM Registered Object.
        ComObject = Activator.CreateInstance(ComType);

        object[] args = new object[2];
        args[0] = arg1;
        args[1] = arg2;

        // Call the Method and cast return to whatever it should be.
        return (bool)ComType.InvokeMember("MethodToCall", BindingFlags.InvokeMethod, null, ComObject, args))
    }
}

这并不是很美观，但我认为能够传达重点。当然，你可以将ComObject实例化放入构造函数中，并包装对对象的其余调用，但可能对测试代码来说并不必要。

- Warren

---

使用Type.GetTypeFromProgID方法可以获取COM类型，我尝试过这个方法，它可以工作（但是与直接添加引用相比有实际差异吗？我不知道）。 - peenut

在这个例子中，methodCOM 应该实际上是 ComType 变量。 - glebd

Answer 2

你应该能够使用 TLBImp 创建一个包装类来封装你已安装的 COM 组件，然后对其进行测试。基本上，你将编写一个 .Net 程序集，将其安装到 COM 中，然后针对包装类进行测试，这样你的测试就会被路由，就好像被一个 COM 组件调用一样。

- Wolfwyrd

---

嗯嗯嗯，不行！你不能同时拥有管理的COM服务器和客户端。TlbImp会失败的... - schwarz

Answer 3

使用 tlbimp.exe 工具，您可以从 COM 组件生成一个程序集，该程序集可在 .NET 代码中使用。

- darin

---

如果COM组件是由C#或其他.NET语言创建的，则不能这样做。 - John Saunders

理由与评论相同：如果COM组件是由C#或其他.NET语言创建的，则不行。 - peenut