logo标签列表

MVC是设计模式还是架构模式？

model-view-controllerdesign-patternsarchitectural-patterns
129

根据Sun和Msdn，这是一种设计模式。

根据Wikipedia，这是一种架构模式。

与设计模式相比，架构模式规模更大。 （维基百科 - Architectural pattern）

还是说它既是架构模式又是设计模式？

哪一个是正确的？

1
必须要有一个绝对正确的答案...... - Mike G
根据Product Madness的Dave所说，MVC是一种设计模式，而RobotLegs也是。 :P - andygoestohollywood
10个回答
74

MVC更多是一种架构模式，而不是完整应用的解决方案。MVC主要涉及应用程序的UI/交互层。您仍然需要业务逻辑层、可能还有一些服务层和数据访问层。也就是说，如果您采用n层方法。

18
是的，我会说MVC是你的展示层的一种架构模式。 - murki
11
我强烈反对"MVC主要与应用程序的UI/交互层有关"。 "M"/模型在MVC中实际上代表业务层，您可能希望将其拆分为多个层。 - mewm
是的，这个答案是错误的。MVC绝对不是关于UI/交互的。你可以在前端和后端完美地使用MVC，在开始时，视图通常只是一个html/js或.jsp或.phtml文件，服务器定义控制器和模型。例如JSP（视图），JavaBeans（模型），Servlet（控制器）。所有著名的php框架（symphony、zend、cake等）都采用相同的概念。但现代前端框架看起来像后端应用程序，现代JavaScript框架使用MVC（HTML作为视图，控制器作为脚本，模型作为JS对象实体）。 - amdev
51

为什么其中一个必须是真的？

根据不同的视角，两者都可以是真的。

如果MVC是应用程序架构的基础，则它可以成为一种架构模式。

它也可以被视为一个设计模式，一个适用于任何应用程序的抽象概念。

32

设计模式告诉我们如何有效地编写代码（考虑 代码指标）。

一些好处：

  1. 易于维护
  2. 高度可重用性
  3. 因为抽象而易读

架构模式告诉我们如何有效地利用资源。

  1. 并行任务执行，例如程序员和图形设计师可以并行工作。
  2. 可以利用多种技术来构建软件。

在MVC中， a). 可以使用JavaScript模板创建视图，也可以使用HTML b). 控制器可以使用.NET框架编写 c). 模型可以使用Java编写 - 可以使用返回仅JSON数据的Java服务。

而在设计模式中，不能实现多种技术编写代码的模式，例如Java中的AdminUser类、C#中的Customer类、Php中的Partners类以及Ruby中的工厂模式 :); 嗯..太容易了吧? :)

11

我知道这个问题已经在一段时间前得到了回答，但是还没有人提到使MVC模式著名的书籍：《面向模式的软件架构》（POSA），作者是Buschmann等人，于1996年出版。虽然POSA没有像Gamma等人的《设计模式》一书那样广为人知，但它是模式社区使用的基础性书籍之一。

另外，POSA非常清楚地将MVC识别为一种架构模式。我的直觉是，微软和Sun只是粗心地把每个模式都称为“设计模式”。

6
Model/View/Controller (MVC)三位一体类中的设计模式包括但不限于以下几种：
- Observer观察者模式，解除对象之间的耦合，使得一个对象（即Model）的变化可以影响到其他任意多个对象（即Views），而无需改变该对象（即Model）对其他对象（即Views）的了解程度。
- Composite组合模式，将一组对象（即Composite View）和它的各个子对象（即View Components）看作同等待遇的对象进行处理。
- Strategy策略模式，让一个View使用Controller子类的实例来实现特定的响应策略。想要实现不同的策略，只需要用另一种类型的Controller替换该实例即可。
- Factory Method工厂方法模式，指定一个View的默认Controller类。
- Decorator装饰者模式，为某个View添加滚动条。
参考文献：
- 《设计模式：可复用面向对象软件的基础》（Eric Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, and John Vlissides，Addison-Wesley出版社，1994年），第1.2节Smalltalk MVC中的设计模式，第293至304页Observer模式，第163至174页Composite模式，第315至324页Strategy模式，第107至116页Factory Method模式，第175至185页Decorator模式。
2
谢谢，所有其他答案都是错误的。这绝对不是“取决于观点”，拥有十几个或数百个投票也不会使错误变为真实。MVC本身不是一种设计模式，它是一种使用多种设计模式将代码架构化为3层的方式。所有在幕后实现MVC的框架都使用Observable、Strategy和Composite模式的概念。理解MVC的最佳方法是创建自己的实现，然后您将了解其背后的设计模式。 - amdev
3

我认为两者都是正确的。如果你在像Ruby on Rails这样的框架中查看MVC的特定实例化，那么该实例化更多地是一种设计模式。如果你将MVC视为一个通用概念，则它更多地是一种架构模式。

3

如果你把十个软件架构师放在一起讨论什么是模型-视图-控制器模式，你最终会得到十二种不同的意见。...一些纯粹主义者肯定会对我所说的“MVC”有所疑虑。欢迎在本网页底部的留言板上发表激烈的评论。我很乐意听取不同的MVC定义，但请记住我并不关心它们。

Josh Smith

2

根据Martin Fowler的说法，它们是GUI架构: Martin Fowler-GUI architectures

这取决于应用程序的大小，因为它只影响与GUI相关的类，在小型应用程序（主要是GUI）中，它可以被视为一种架构模式，而在大型应用程序中，它只是一个应用于GUI代码的设计模式（可能占应用程序代码的10%）。

2
7
为什么有两个答案？你可以将这个答案作为附加说明添加到你的第一个答案中。 - frogatto
0
此链接现已离线。 - ssc-hrep3
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接