Rails 3 对子查询应用 limit 和 offset

Question

我有一个查询，大致如下（在song.rb中）：

def self.new_songs
  Song.where(id: Song.grouped_order_published).select_important_stuff
end

在我的应用程序中，稍后在控制器中传递了限制和偏移量：

@songs = Song.new_songs.limit(10).offset(10)

我的应用程序结构需要保持这种设置方式，但不幸的是，它非常缓慢，因为它限制了外部查询而不是子查询。是否有一种方法可以公开子查询，使其接收限制和偏移量，而不是外部查询？

编辑：我应该补充说明我正在使用postgres 9.2。

编辑2：我希望以这种方式进行分页，并且需要获取总行数的“计数”。因此，我会像这样做：

@songs = Song.new_songs
...
@pages = @songs.count / 10
...
render @songs.limit(params[:page]).offset(0)

如果我想要对它进行修改，我必须完全重新做一遍（这在很多地方都是如此）。如果不限制它直到实际调用，我可以在中间进行计数，然后最终只获取页面。我想我更需要的是有关如何使用内部查询完成此操作的建议，而不会随着数据库增长变得非常缓慢。

- Nathan Wienert

---

所以我通过不使用子查询来解决了这个问题。不过，解决这个问题仍然是一个有趣的挑战。 - Nathan Wienert

所以问题是你需要知道匹配总数并获取你的10个结果，但你不想运行两次查询，对吧？当然，你也不想改动更多的代码。 - mu is too short

Answer 1

我无法尝试此解决方案，也不是 Ruby 专家，但据我理解，您需要一个对象将所有方法调用传递到完整查询中，但在此过程中限制并存储有限的子查询。

它可能看起来像这样：

class LimitedSubquery < Object

  # sub_query has to be stored so we can limit/offset it
  def initialize(sub_query)
    @sub_query = sub_query
  end

  # Make sure everybody knows we can be used like a query
  def self.respond_to?(symbol, include_private=false)
     super || full_query.respond_to?(symbol, include_private)
  end

  # Missing methods are probably meant to be called on the whole query
  def self.method_missing(method_sym, *arguments, &block)
    if full_query.respond_to?(method_sym)
      full_query.send(method_sym, *arguments, &block)
    else
      super
    end
  end

  # Generate the query for execution
  def self.full_query
    Song.where(id: @sub_query).select_important_stuff
  end

  # Apply limit to sub_query
  def self.limit(*number)
    LimitedSubquery.new(@sub_query.limit(*number))
  end

  # Apply offset to sub_query
  def self.offset(*number)
    LimitedSubquery.new(@sub_query.offset(*number))
  end
end

然后像这样调用它

def new_songs
  LimitedSubquery.new(Song.grouped_order_published)
end

如果我有任何错误，请帮我进行修改！

谢谢！

TC

- TheConstructor

---

没有检查过，但它的逻辑是正确的。我最终找到了一种避免子查询的方法，但你应该得到这些分数。 - Nathan Wienert

谢谢！原始查询似乎可以重写，但正如您在评论中所述，您想要解决原始问题的解决方案。 - TheConstructor

Answer 2

你应该考虑使用will_paginate gem。这样可以避免手动计算所有内容的麻烦。;-)

- awenkhh

---

我不理解你的评论。就我所理解的，你正在寻找分页。如果不是，请澄清你的问题。谢谢。另一种方法是给new_songs方法两个参数limit和offset，然后将它们用于def self.new_songs(limit, offset) Song.where(id: Song.grouped_order_published.limit(limit).offset(offset)).select_important_stuffend调用@songs = Song.new_songs.limit(10).offset(10)根本无法工作。 - awenkhh

我认为已经足够清楚了。如果您想看到一个真正回答我的问题的答案，请查看所选的答案。 - Nathan Wienert

很高兴你现在找到了解决问题的方法！ - awenkhh