静态析构函数

Question

C#有静态构造函数，用于进行一些初始化操作（比如进行一些非托管资源的初始化）。

我想知道是否有静态析构函数？

- user496949

---

+1 给这个有趣的评论，leppie。我想指出静态资源的生命周期大多与应用程序相同。它们会在应用程序终止时消失。因此，不需要静态析构函数。 - decyclone

“所以不需要静态析构函数”和“这两件事情有什么关系？”--它们之间有什么联系？因为只有在应用程序域被卸载时才会发生，所以突然就不必要了吗？我不确定我是否理解了其中的逻辑。 - BrainSlugs83

Answer 1

虽然不是真正的析构函数，但以下是实现方式:

class StaticClass 
{
   static StaticClass() {
       AppDomain.CurrentDomain.ProcessExit +=
           StaticClass_Dtor;
   }

   static void StaticClass_Dtor(object sender, EventArgs e) {
        // clean it up
   }
}

- zackery.fix

---

尽管该事件似乎与 AppDomain 有关，但实际上只有在默认域退出时（即最后一个域），整个应用程序关闭之前才会触发。如果任何其他的 AppDomain 被卸载，它将不会被触发，这本身会导致大多数类型和类型实例被销毁（但不总是）。此事件不能保证始终触发。参考链接：http://blogs.msdn.com/b/jmstall/archive/2006/11/26/process-exit-event.aspx。 - Abel

我建议不要将敏感的清理操作留给静态实例的析构函数，按照这个建议，您永远不需要担心此事件不会触发。我从未遇到过此事件未触发的问题（即使应用程序中出现意外异常）。通过任务管理器终止进程与出现意外异常有很大的不同。尽管如此，如果用户通过操作系统任务管理系统终止程序，则它将不会触发。 - zackery.fix

将销毁代码添加到创建应用程序域的Main()方法末尾是否是一个好主意？ - florien

Answer 2

这是最好的方法（参考：https://dev59.com/xnVC5IYBdhLWcg3wjx1d#256278）

public static class Foo
{
    private static readonly Destructor Finalise = new Destructor();

    static Foo()
    {
        // One time only constructor.
    }

    private sealed class Destructor
    {
        ~Destructor()
        {
            // One time only destructor.
        }
    }
}

- Tod Thomson

---

这种方法保证能够奏效！:) 不妨一试，我有单元测试可以证明它的有效性，如果有人感兴趣的话？ - Tod Thomson

这是一种与环境无关的方式（在语言逻辑内部构建）。 - eMeL

很遗憾，这并*不保证有效。根据雷蒙德·陈(Raymond Chen)关于垃圾回收的文章，终结器不可靠，因为不能保证垃圾回收器会运行。 - McGuireV10

@TodThomson 对于.NET Framework，~Object Remarks 部分列出了一些不保证会调用终结器的情况，而您提供的文档指出在.NET Core下它们不会在关闭时被调用。不幸的是，微软文档的质量已经不如以前了。 - McGuireV10

你能解释一下如何使用那种方法吗？我需要在某个地方调用 Finalise 吗，还是当 Foo 被销毁时它会自动被调用？ - anatol

Answer 3

不，没有。

静态析构函数据说会在进程执行结束时运行。当一个进程终止时，所有与其关联的内存/句柄都将被操作系统释放。

如果你的程序在执行结束时应该执行特定操作（例如事务性数据库引擎刷新其缓存），那么正确处理它比只运行在进程正常执行结束时的代码要困难得多。您必须手动处理进程崩溃和意外终止，并尝试在下次运行时恢复。 "静态析构函数" 的概念并不能帮助解决这个问题。

- Mehrdad Afshari

---

在我的情况下，我在使用一个全局互斥体（Mutex），需要释放它，否则在下一次运行应用程序时会抛出 AbandonedMutexException 异常。在这种情况下，程序结束时释放的内存和句柄并没有考虑到我的 Mutex。你在第三段中提到的方法可能是解决方法之一，但对我来说，在应用程序结束时释放更有意义。 - user1132959

在我的情况下，这是一个全局消息传递（非托管）线程，在结束时必须正确关闭，否则它会崩溃。zackery.fix的答案对我非常有帮助。 - ulatekh

Answer 4

没有，你能做的最接近的方法是在 AppDomain 上设置一个时间处理程序，将其设置为 DomainUnload 事件，并在那里执行清理。

- Neil Knight

---

这实际上是一种更受欢迎的方法，与得到更高票数的"Process_Exit"建议相比有很大不同。在静态构造函数触发后，类型的生命周期通常是程序集的生命周期，而随着应用程序域的卸载而卸载。 - Abel

这对我来说是最简单且影响最小的解决方案。在我的情况下，钩入Process_Exit无效，但DomainUnload可以。 - Brian Wirt

但是DomainUnload对于默认域不会被调用吗？ - ulatekh

Answer 5

在静态实现中初始化和清理非托管资源是相当棘手的，容易出现问题。

为什么不使用单例，并为该实例实现一个Finalizer（最好继承自SafeHandle）呢？

- Dean Chalk

Answer 6

没有像静态类一样的析构函数，但是如果你真的需要做一些事情，你可以使用Appdomain.Unloaded事件。

- TalentTuner