JobIntentService和IntentService有哪些区别？

Question

我不明白这两个API之间的区别，我的意思是什么时候使用第一个。为什么会有JobIntentService?

- Moahemd Abdelkhaleq

Answer 1

我建议阅读这篇文章，了解Intent Service和Job Intent Service之间的区别。当我们第一次看到这些术语Service、IntentService、JobIntentService时，它们看起来几乎相似——以某种方式在后台执行一些操作（用户不会注意到）。但它们运作方式上有一些不同。

• Service - 这在调用此服务的同一主线程上运行，并执行某些后台操作。对于在主线程上发生的任何长时间运行的操作，建议创建一个新线程并通过不影响主线程性能的方式进行工作（例如：Handler）。

  缺点：在主线程上运行

• IntentService - Intent服务也有助于执行一些长时间运行（无限期）的后台任务。唯一的区别是它创建一个新线程来执行此任务，而不是在主线程上运行。在其onHandleIntent中执行给定的工作。

  缺点：当应用程序被杀死时，分配给IntentService的工作将丢失

• JobIntentService - Job intent service与IntentService非常相似，但具有一些好处，例如应用程序可以随时终止此作业，并且可以在应用程序重新创建/更新后重新启动该作业。

但是从 Oreo 开始，如果应用程序在后台运行，则不允许在后台启动服务。Android 要求我们通过 context.startForegroundService 显式地启动服务，而不是 context.startService，并且当服务在 5 秒内启动时，必须将其绑定到通知以使其与 UI 元素相关联。

参考资料: https://developer.android.com/about/versions/oreo/background.html

- Tom Taylor

---

IntentService的缺点似乎有点奇怪。我的意思是，如果我们使用setIntentRedelivery()方法启用mRedeliver布尔值，这将重新启动服务并再次传递intent，因此最终作业不会丢失。 - Mehroze Yaqoob

为什么我们仍然需要IntentService？我以为Google现在更倾向于推荐使用WorkManager... - IgorGanapolsky

IntentService类曾经是在单个后台线程上运行操作的方式。 IntentService在应用程序外部运行于后台进程中，因此即使您的应用程序关闭，该进程也会继续运行，因此作业不会丢失，除非它已完成。请参考此链接--> https://guides.codepath.com/android/starting-background-services - Wini

那么我们可以说JobIntentService是粘性IntentService吗？ - NehaK

Answer 2

两者都可以工作，但是JobIntentService与其他服务的唯一区别在于，如果应用程序在服务执行时被杀死，则JobIntentService会重新启动。而OnHandleWork()则在应用程序被杀死后重新启动。

- Dev

Answer 3

基本上，这两者扮演相同的角色，不同之处在于IntentService是处理基于Intent的显式异步请求的Service的基类，它可以根据需要通过startService（传递服务的Intent）启动，因此您可以按照自己的意愿启动服务。从Android Oreo开始，JobIntentService也执行工作处理，但它能够在旧版本中保持运行，并且使进程更加简单。实际上，这两个API有相同的后续操作。对于Oreo的工作执行，如果JobScheduler.enqueue已经在平台的旧版本中使用，则会使用Context.startService。希望这可以帮助您。"最初的回答"

- MarcosApps

---

“IntentService”不是太老了吗？我们更喜欢使用现代的JetPack解决方案，你觉得呢？ - IgorGanapolsky