MVC2还是WCF适用于XML/JSON REST API？

Question

我花了很长时间学习如何从添加身份验证等方面来定制WCF RESTful服务的角度;我构建了一些自定义服务主机，然后添加了使用IOC容器来创建服务实例等功能。

我们有iPhone / iPad应用程序以及一些其他小玩意（技术术语！）现在使用这些（i平台上的XML，基于浏览器的JSON），我对性能和我们可以轻松添加新操作等感到非常满意。

我学会了DataContract序列化程序的所有缺陷（现在在WCF之外读取/写入对象时仅在隔离情况下使用它们），并且在那个陡峭的学习曲线之后，但现在我们拥有了它们，我对它们都非常满意。

现在，我们有一系列新的Web项目，我很高兴能够利用MVC - 并对此印象深刻;特别是模型绑定真正厉害。

我现在正在寻找类似的RESTful API，用于这些Web项目（它们将是类似的网站，但具有不同的品牌和根据自定义需求的业务逻辑中的微小更改）。最初，我希望在WCF上进行的所有这项工作都能为我们提供良好的支持 - 但是MVC对于RESTful XML / JSON有其自己的开发路径，现在我陷入了两者之间。

如果您正在编写MVC网站，是否会使用WCF来实现其REST API？

我将提出一个使用WCF的论点 - 如果编写正确，它可以被隔离为运行作为Windows服务，而无需Web服务器。但是，那似乎是一个绝望的情况！

更新

我应该说，我现在已经使用MVC 2和3实施了3个单独的大型REST服务，并且很高兴与之合作。我编写了模型绑定器以包装WCF的DataContractSerializer用于XML，当然JSON支持也很好。我不会回去了。

- Andras Zoltan

Answer 1

我以前从未使用过WCF，但目前正在使用MVC2来实现REST API。

大部分情况下它很适合，但存在一些缺点，需要一定的学习曲线。我需要使用MVCContrib来获得更好的XML支持。我用了MVC futures来支持将JSON对象发送到操作方法（参见：http://haacked.com/archive/2010/04/15/sending-json-to-an-asp-net-mvc-action-method-argument.aspx）。我还需要取得其源代码并修改以支持XML。

我听说有一些REST框架建立在.NET MVC之上，但我还没有试过。

如果您熟悉WCF并且上次使用效果不错，那么我建议您继续使用它。

- Richard Garside

---

是的，正是MVC支持方面的差距让我有些困扰；我并没有发现WCF存在任何这样的漏洞，只是有些奇怪的行为。但是，能够将API与站点的MVC部分集成到同一状态和对象模型中，这确实是一个真正的优势！感谢提供链接。 - Andras Zoltan

因为链接的原因，我认为你和达瑞尔都建议我使用MVC - 所以我会这么做。非常感谢你们俩！ - Andras Zoltan

Answer 2

我已经使用WCF做REST有一段时间了，我的建议是使用MVC。如果你只想处理XML和Json，并且你的URI空间相对简单，那么你可能可以使用WCF。然而，一旦你涉及到更高级的功能，就需要非常熟悉WCF来解决其默认行为问题。

- Darrel Miller

---

我肯定同意，要充分发挥REST体验的优势，需要对WCF有很好的了解。特别是有一件事我不太喜欢（但在接触MVC之前很喜欢），那就是静态路由 - 使用URI模板字符串作为属性：路由表只是更好的解决方案。 - Andras Zoltan

据我所知，它们在底层都使用相同的路由机制。唯一的区别是它们填充表格的方式不同。随着时间的推移，由于版本差异引起了不同的行为，但它们都使用System.Web.Routing。 - Darrel Miller

是的，抱歉，你是对的；在我看来，MVC 模式只是做得更好 - 但这两个系统都是为了解决不同的问题而设计的。我非常喜欢 WCF（起初并不是），现在只是有点紧张要为此告别它！多么令人难过啊！ - Andras Zoltan