Task.WaitAll与已取消的任务

Question

我有一个任务，它有两个ContinueWith。第一个用于处理任务成功完成的情况，第二个用于处理任务失败的情况。然后我等待它们中的任意一个完成。以下是示例代码：

var task = Task.Factory.StartNew(() => { Console.WriteLine("Task is finished"); });
var success = task.ContinueWith(
    t => Console.WriteLine("Success")
    , TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion
    );
var failed = task.ContinueWith(
    t => Console.WriteLine("Failed")
    , TaskContinuationOptions.NotOnRanToCompletion
    );

try
{
    Task.WaitAll(success, failed);
}
catch (AggregateException ex)
{
    Console.WriteLine(ex.InnerException.Message);
}

我的问题是，是否可能对其进行重写以避免引发TaskCanceledException？

- Teddy Bo

---

“WaitAll” 不会等待所有任务完成，这应该使用 “WaitAny”。 - Adam Houldsworth

但是然后它们未被处理。我假设他希望处理他的异常。 - Yuval Itzchakov

@Adam 但是这样做，可能会忽略掉任何可能发生的异常。 - Yuval Itzchakov

@YuvalItzchakov 确实如此。在这种情况下，这与所要求的相反。如果那是一个很大的问题，捕获异常并过滤取消将是正确的方法。我正在耐心地等待正确的答案，因为我的经验有限。 - Adam Houldsworth

我稍微编辑了一下帖子以澄清问题。 - Teddy Bo

Answer 1

当你想要同时处理成功和失败的情况时，我认为没有必要将它们放在不同的ContinueWith()调用中。只需一个始终会发生的调用即可：

var continuation = task.ContinueWith(
    t =>
    {
        if (t.IsFaulted)
            Console.WriteLine("Failed");
        else
            Console.WriteLine("Success");
    });

continuation.Wait();

假设task永远不会被取消，这将与您的原始代码基本相同。

- svick

---

谢谢你，svick。通常我使用你所描述的方法。但有时候，有两个不同的ContinueWith会更好，例如当“成功”的ContinueWith需要自己的ContinueWith，或者“成功”和“失败”的ContinueWith有不同的调度程序时。 - Teddy Bo