回滚一个被 @Transactional 注解的方法

Question

您好。以下是代码：

 class A{
     private B b;
    @Transactional
    public SomeResult doSomething(){
        SomeResult res = null;
        try {
          // do something 
        } catch (Exception e) {
            res  = b.saveResult();
        }
        return res ;
    }
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
class B{
  public SomeResult saveResult(){
      // save in db 
  }
}

据我理解，如果在方法doSomething中出现异常，事务不会回滚。如何使其回滚并返回SomeResult呢？

- yaroslavTir

Answer 1

你不应该通过编程方式调用Rollback函数。最好的方法是使用声明式方法，就像文档推荐的那样。为此，您需要注释哪些异常将触发回滚。

在您的情况下，可以使用以下代码：

@Transactional(rollbackFor={MyException.class, AnotherException.class})
public SomeResult doSomething(){
   ...
}

请参考@Transaction API, 以及有关事务回滚的文档。

如果您想要编程式地进行事务回滚，尽管不推荐这么做，请像已经建议的那样从TransactionAspectSupport中调用。这是文档中的描述：

public void resolvePosition() {
  try {
    // some business logic...
  } catch (NoProductInStockException ex) {
    // trigger rollback programmatically
    TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
  }
}

可能存在架构错误。如果您的方法失败并且需要抛出异常，您不应该期望它返回任何内容。也许您为这个方法分配了过多的职责，应该创建一个单独的方法来仅对数据进行建模，并在出现问题时抛出异常并回滚事务。无论如何，请阅读文档。

- Caio Cunha

---

TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();仍然会抛出异常！我该如何从我的事务方法中返回一些东西？ - Guillaume Polet

要使用TransactionAspectSupport，必须确保方法/类上没有@Transactional注释。不幸的是，这是一种hack方法。一个新的方法会更加清晰。 - MovieMe

Answer 2

使用TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus()获取事务状态，将事务管理器注入到您的bean中，尝试在事务管理器中调用Rollback(DefaultTransactionStatus status)。请参考Spring 文档。

强烈建议您尽可能使用声明性方法进行回滚。如果绝对需要，可以使用编程式回滚，但其使用与实现干净的基于POJO的体系结构相违背。

- Jigar Parekh