unsigned int x = 0;
(x ^= x ) || x++ || ++x || x++;
printf("%d\n", x);
(x ^= x)并产生0，因此:(x++)并产生0，因此:(++x)并产生2，因此停止运行这可以归结为一个规则：||只有在左侧为false时才会评估其右侧。
|| 运算符是短路的。一旦它找到一个真值，它就不再需要检查剩余的 || 语句; 答案已经知道了。
(x ^= x) 计算结果为0。x++ 先计算出0，然后将x增加到1。++x 计算结果为2 - true。这就是短路语义的作用。第一个表达式x ^= x计算结果为0，第二个表达式也计算结果为0。第三个表达式计算结果为2，由于逻辑表达式的结果已经确定为true，因此它被短路了。
当然，你不应该使用这样的结构，但让我们分析一下表达式。
有4个表达式与快捷-或（shortcut-OR）组合在一起：
a || b || c || d
如果a为假，则只计算b、c和d，如果b也为假，则只计算c和d，如果前面所有的都为假，则只计算d。
整数被视为0 == false，其他所有值均不为false。
x ^= 0
当 x 为 0 时，结果再次为 0。
x++
被评估并稍后增加，因此它的值为0，这将调用表达式c，但稍后x将被增加。
++x
首先，变量b被增加了1，变成了1，然后被计算（结果为1），这就是为什么变量d没有被计算，但变量b的增量还未完成，所以我们得到了2。
但我不确定这种行为是否完全定义，并且在所有编译器上都会导致相同的结果。
Avoid it.
在 || 运算符之间的表达式将从左向右求值，直到其中一个为 true 为止：
(x ^= x )
将x中的所有位设置为0/关闭（false）；
x++
增加 x，现在是 1，但仍然是 false，因为这是后增量。
++x
(pre-)Increments x, which is now 2 and also true, so there is no need for the right hand side of || to be evaluated.
（前置）递增x，现在为2，也为true，因此无需评估||的右侧。
||的优先级，而在于它是一个序列点。 - Flexo