GIT中stash和stage文件的区别

Question

当我需要在切换到另一个分支之前保存来自一个分支的更改时，Git 有时会提示：在切换到另一个分支之前，请将文件存储或提交。但是我被建议使用 stash 选项，所以：

1. 仅存储文件不足以在切换到另一个分支之前保存我的文件吗？

2. 存储和隐藏文件之间有什么区别？

谢谢

- fernando1979

---

可能是What's the difference between the index, cached, and staged in git?的重复问题。 - Cayce K

Answer 1

1.- 不仅要“保存”您的文件，还应按照Git期望的流程行事。 （建议，Git知道：）

2.- Stash将您修改过的文件移动到一个堆栈中。 因此，在同一个分支或另一个分支中，稍后您将能够将它们带回来并在项目中查看这些修改。

Stage是提交之前的步骤，您将修改过的文件添加到“已暂存文件”中以创建下一个提交。

---

现在，您可以使用stash将文件存储起来。

$git stash

并且你可以使用以下命令将文件添加到暂存区：

$git add

现在，为什么更好的是藏起你的更改而不是暂存它们？ 也许文档中的这部分内容可以解决您的疑惑：

来自文档：

藏起：

通常，当您正在处理项目的一部分时，事情处于混乱状态，您想切换到其他分支进行一段时间的工作。问题在于，您不想提交一些未完成的工作，只是因为您以后想回到这个点。 解决这个问题的答案是使用 git stash 命令。

参见以下链接:

• Git Stash 文档
• Git Add 文档
• 暂存示例
• Git 基础

- mayo

---

据我所知，我需要先将这些文件暂存起来，否则它们将被忽略而不会被存储。 - fernando1979

如果你将文件存储起来了，你应该“取消存储”以恢复它们。 现在，如果那些是新文件，是的，你应该先将它们暂存。 - mayo

我不明白为什么我需要先将新文件暂存，然后再将它们藏起来。难道暂存文件的目的不是为了“保存”尚未完成、测试的更改吗？那么为什么还需要像提交更改一样将它们暂存呢？ - fernando1979

如果你的文件是“新的”，它们在你执行添加（add）操作之前不会被 Git 跟踪。之后，Git 就知道这些文件并可以存储它们。 - mayo

如果您的文件已经被跟踪，并且您的更改是“新的”，那么Git已经“知道”这些文件，因此您不必再次添加它们。 - mayo

Stash 会将你的代码还原到最新提交的状态（假设所有文件都已暂存），并将你的更改（差异）保存在某个地方。如果你想要取消 stash，可以使用 git stash pop。 - محمد جعفر نعمة

Answer 2

最好询问stash与commit之间的区别，而不是stash与stage之间的区别。

在commit或stash当前更改之前，您无法切换到另一个分支。

因此，如果您不想提交更改，同时还想切换到另一个分支，则解决方案是stash当前更改，切换到另一个分支。返回第一个分支后，可以应用stashed changes。

- AhmadYo