通过HTTP或套接字的XMPP

Question

我想知道如果我需要实现一个XMPP客户端，使用socket或BOSH哪种连接方式更好？它们各有什么优缺点？我假设两者都可以支持客户端和服务器在不同的网络上？

- Jen

Answer 1

我认为Socket和BOSH之间最大的区别在于，BOSH使用HTTP协议，该协议是无状态（连接关闭），而Socket则不同。这意味着当使用BOSH时，您可以从浏览器内部连接到XMPP。我不明白为什么您要创建一个BOSH客户端，因为strophe.js是一个非常好的BOSH客户端。此外，几乎每种可用语言都已经有了Socket实现。如果你问我，这就是XMPP的好处所在。

- Alfred

Answer 2

这当然不是所有优缺点的决定性列表，而是我在尝试实现跨网络加密Openfire连接时遇到的一些问题。

Socket

Socket连接的一个优点：支持自动TLS加密。

Socket连接的一个可能的缺点：最近我了解到，如果Openfire服务器与连接到该服务器的客户端位于不同的网络上，则使用套接字连接可能会出现问题，在这种情况下，连接到服务器的能力可能取决于连接网络的防火墙和通过标准5222套接字端口连接的能力。

HTTP-Bind

Http-Bind的一个优点：可以通过使用标准Http端口来缓解前面提到的跨网络连接问题。

Http-Bind的一个缺点：似乎不支持自动TLS加密，而是依赖于“旧SSL”标准进行加密通信，许多XMPP库似乎不支持。

- pat8719