在JavaScript中，使用var而不是let的原因有哪些？

Question

使用 JavaScript ES6 中的新关键字 let 来声明变量，我再也想不出使用 var 的好理由了。到目前为止，我一直在这样做，而且我没有看到始终使用 let 有任何不利之处。

今天使用 var 的好理由是什么？今天始终使用 let 是一个好习惯吗？

- guagay_wk

---

这个问题在这里已经得到了解答。 - txtechhelp

谢谢。我之前已经阅读了这个问题（不过并没有全部看完）。虽然相似，但它不能明确地表明是否应该始终使用let。 - guagay_wk

答案对 let 和 var 进行了技术分析，如果有意义，我会使用 var，就像在第二个关于闭包的答案中使用 let 一样。因此，在你的问题之外，没有明确的答案，只有技术细节和你自己的想法（例如，一个观点）。这就像问在 C 中使用 signed vs. int 是否有意义（从技术上讲，它们做相同的事情，但这是关于功能和可读性的）。 - txtechhelp

感谢您的评论。我想到目前为止，我还没有遇到过var更合适的情况。我一直在使用let。这就是为什么我问这个问题，想知道我错过了什么。 - guagay_wk

除了作用域之外，我能想到的唯一有意义的事情就是地址空间/速度。如果您对所有变量使用 let，则可能无法考虑到浏览器 JavaScript 引擎通过内存和速度来寻址该变量所需的情况。对于较小的函数或脚本，这可能根本不重要（很可能是大多数情况）。但是对于一个大型网站，它大量使用 JS（或任何服务器端 JS），这可能会产生影响...您必须进行测试以验证这对您的东西是否适用。 - txtechhelp

Answer 1

在使用var和let时，除了作用域之外，我认为没有明显的优势。可能有一个原因是为了支持旧版本浏览器（如果您不打算使用ES6到ES5编译器，如Babel）。

- Divyanshu Maithani

---

我确实同意，如果你总是使用let而不是var，那么代码会变得更简单，但是在赋值之前typeof却会给出引用错误，这让我很烦。 - João Marcos Gris

是的，这是由于暂时性死区导致的。它发生是为了使其类似于 const 的工作方式。 - Divyanshu Maithani

谢谢你提供有关TDZ的指针。我发现这篇文章非常有帮助！文章链接 - João Marcos Gris

不客气。这是一篇很棒的文章。我之前也写过关于TDZ的内容 :) 链接 - Divyanshu Maithani