使用compose()和简单的flatMap()有什么区别？

Question

我刚刚观看了由Jake Wharton所主持的会议 《使用RxJava管理状态的现状》。

他提出了将视图中的事件转换为操作的方法：

Observable<Event> events = RxView.clicks(view).map(__ -> new Event());
ObservableTransformer<Event, Action> action = events -> events.flatMap(/* ... */);
events.compose(action).subscribe();

我想知道这种实现方式与之前的实现方式有什么不同：

Observable<Event> events = RxView.clicks(view).map(__ -> new Event());    
Observable<Action> action = events.flatMap(/* ... */);
action.subscribe();

使用带有ObservableTransformer的compose()和使用两个Observable的简单flatMap()，有何不同之处？

- lopez.mikhael

Answer 1

有一篇来自Daniel Lew的好文章解释了二者之间的差异。简而言之：

区别在于compose（）是更高层次的抽象：它对整个流进行操作，而不是单独的发射项。

如需更多详细信息，请参阅本文中的完整解释（名称为flatMap()怎么样？部分）。

- GVillani82