OSX上的IPv6“嵌入式”范围本地地址

Question

OSX上的IPv6“嵌入式”范围本地地址

3

我已经编写了一些简单的代码，使用ioctl SIOCGIFCONF查询系统上的所有网络接口，使用inet_ntop返回找到的地址的文本表示。奇怪的是，当发现一个链路本地IPv6地址时，OSX版本的代码似乎将范围嵌入到地址中。

以下是在OSX上自动配置接口后/sbin/ifconfig中的一行：

en1: flags=8963<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        ether 00:17:f2:0b:52:73 
        inet6 fe80::217:f2ff:fe0b:5273%en1 prefixlen 64 scopeid 0x5

并且使用ioctl SIOCGIFCONF返回的IP地址：

IPv6地址：fe80:5::217:f2ff:fe0b:5273

看起来作用域值（5）是直接插入到fe80后面的。

在Linux上相同的代码返回ipv6地址而没有任何额外的数据。

我有两个问题： 1）像这样编写ipv6地址是否合法？ 2）OSX行为是否在任何地方有记录？

请提供参考资料！

- Spaceghost

1

在大多数平台上，inet_ntop和inet_pton不支持IPv6区域，你只能使用getnameinfo和getaddrinfo。 - Steve-o

谢谢，Steve，我不知道这一点。我的问题仍然是：IPv6地址是否应该有区域信息？RFC4291第2.2章节中没有提及。地址的文本表示。 - Spaceghost

仅限于本地链路地址，即fe80::前缀。 - Steve-o

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- mpontillo · Accepted Answer

我不确定你的第二个问题，但对于你的第一个问题，是的，经常会看到需要作用域（例如链路本地地址）的IPv6地址写成这样，但在不同平台上并不一致。原因是没有它，链路本地地址将是模棱两可的。

我的另一个问题的答案可能会有所帮助。

编辑：我刚意识到这个问题的微妙之处。BSD IPv6堆栈在链路本地IPv6地址的第2个16位字中内部存储接口索引。这应该永远不会发送到网络上。实际上，这是RFC违规行为，因为链路本地地址被定义为在此区域具有0位。（这也是他们可以在此处存储额外信息的原因）我认为这是一个错误，应该以其他方式向系统的其余部分传递范围。因此，您应该检查它并手动删除它。

编辑2：我去挖出了他们设置此值的内核源代码中的位置：

  466 static int
  467 in6_ifattach_linklocal(
  468         struct ifnet *ifp,
  469         struct ifnet *altifp,   /* secondary EUI64 source */
  470         struct in6_aliasreq *ifra_passed)
  471 {
      ...
  494                 ifra.ifra_addr.sin6_family = AF_INET6;
  495                 ifra.ifra_addr.sin6_len = sizeof(struct sockaddr_in6);
  496                 ifra.ifra_addr.sin6_addr.s6_addr16[0] = htons(0xfe80);
  497 #if SCOPEDROUTING
  498                 ifra.ifra_addr.sin6_addr.s6_addr16[1] = 0
  499 #else
  500                 ifra.ifra_addr.sin6_addr.s6_addr16[1] = htons(ifp->if_index); /* XXX */
  501 #endif

请注意第500行的/* XXX */。;-) 我猜这是一种临时解决方案/黑客方法，以使路由正常工作而不需要重写部分路由代码。对于链路本地地址，您需要基于源和目标接口做出路由决策。通过将if_index放在地址的那个位置，他们可能只需对128位地址执行最长前缀匹配，而无需依赖某种元数据。