SQL查询中检查当前日期的最佳方法

Question

我正在寻找最有效（性能最佳）的方法来检查日期字段是否为当前日期。目前我们使用的是：

SELECT     COUNT(Job) AS Jobs
FROM         dbo.Job
WHERE     (Received BETWEEN DATEADD(d, DATEDIFF(d, 0, GETDATE()), 0)
                        AND DATEADD(d, DATEDIFF(d, 0, GETDATE()), 1))

- Cptcecil

---

请注意，您选择的答案并不是最佳性能方式。您的方法接近正确的方法，只需要切换到使用">="和"<"而不是使用BETWEEN（BETWEEN在第二个条件上类似于"<="，是不正确的）。 - ErikE

Answer 1

WHERE
  DateDiff(d, Received, GETDATE()) = 0

编辑：正如在本答案的评论中指出的那样，这不是一个理想的解决方案。也请查看本主题中的其他答案。

- Tomalak

---

我不会那样做，因为它不是可SARG的。 - Mitch Wheat

Tomalak， 不，他的初始解决方案是SARGable... Where Received >= {Midnight This morning} And Received < {Midnight Tonight} 是SARGable。 - Charles Bretana

"SARG-able" 是什么意思？ - James Curran

这意味着可以通过使用索引（http://en.wikipedia.org/wiki/Sargable）满足搜索条件。计算被过滤的值会使操作变得非SARGable，因为计算出的值不在任何索引中。这迫使服务器逐个查看每一行（=慢）。 - Tomalak

他正在寻求最佳方法，而这种方法不使用索引。不要使用它。结束。 - yakya

Answer 2

如果您只想查找接收日期为今天的所有记录，并且有未来接收日期的记录，则您所做的方法（非常非常轻微）是错误的。。。因为Between操作符允许等于结束边界的值，所以您可能会得到接收日期=到明天午夜的记录...

如果不需要在接收方面使用索引，则您只需要检查与当前日期时间的日期差是否为0即可...

Where DateDiff(day, received, getdate()) = 0

这个谓词显然不是SARGable，所以它不能使用索引...如果这是查询的问题，那么假设您不能有未来的接收日期，我会改用以下方法代替...

Where Received >= DateAdd(day, DateDiff(Day, 0, getDate()), 0) 

如果接收日期可以在未来，则您可能已经尽可能地高效...（除了将Between更改为>= 和 <）

- Charles Bretana

---

即使没有使用索引，Charles也不建议使用DateDiff(day, received, getdate())，因为它会强制对表中的每一行进行计算，造成CPU资源浪费。 - ErikE

@Emtucifor，没错，但与磁盘I/O读取相比，CPU周期微不足道，可以忽略不计。这里的差异在三到四个数量级上。 - Charles Bretana

没错，Charles。感谢你让我认识到自己的吹毛求疵。 :) 我认为在可能的情况下最好推荐后者，因为当存在索引时，它会严重影响I/O。 - ErikE

@Emtucifor，你又一次说得对。当然，在有自主权的情况下，最好的方法是放置适当的索引，并设计查询以使用它们。 - Charles Bretana

Answer 3

如果你想要更好的性能，你需要直接命中索引，而不需要每行数据都进行CPU等操作。因此，我建议先计算范围，然后使用简单的WHERE查询。我不知道你正在使用哪个数据库，但在SQL Server中，以下代码可以实现此功能：

// ... where @When is the date-and-time we have (perhaps from GETDATE())
DECLARE @DayStart datetime, @DayEnd datetime
SET @DayStart = CAST(FLOOR(CAST(@When as float)) as datetime) -- get day only
SET @DayEnd = DATEADD(d, 1, @DayStart)

SELECT     COUNT(Job) AS Jobs
FROM         dbo.Job
WHERE     (Received >= @DayStart AND Received < @DayEnd)

- Marc Gravell

---

我不确定你所说的“直接”命中索引是什么意思？如果你只是在谈论当谓词运算符的“另一侧”有一个计算时，而不是在执行索引之前预先计算它，那么要么A）计算值基于表中的其他列，并且对于生成的行不相同，因此必须在SQL中，要么B）如果它对于每个生成的行都是相同的值，则查询处理器将预先计算它，因此无论查询产生多少行，它都只会被计算一次。 - Charles Bretana

Answer 4

这基本上是最好的方法。 你可以将DATEADD(d, DATEDIFF(d, 0, GETDATE()), 0)和DATEADD(d, DATEDIFF(d, 0, GETDATE()), 1)放入变量中，然后使用它们，但我认为这不会提高性能。

- Mladen Prajdic

Answer 5

我不确定你如何定义“最好”，但那个方法可以正常工作。

然而，如果这个查询是你要重复运行的内容，你应该摒弃get_date()函数，并直接用编程语言中的一个字面日期值替代。尽管它们的输出每24小时只会更改一次，get_date()、current_date()等等都是非确定性函数，这意味着如果你的关系数据库管理系统（RDMS）支持查询缓存，它可能会将这个查询无效化。

- Nick

Answer 6

怎么样？

 WHERE
      DATEDIFF(d, Received, GETDATE()) = 0

- James Curran

---

这不是最好的方法。请查看Marc Gravell的帖子以获取最佳方法。 - ErikE

Answer 7

通常我会使用Tomalak建议的解决方案，但如果你真的需要更好的性能，最好的选择可能是添加一个额外的索引字段ReceivedDataPartOnly - 该字段将存储没有时间部分的数据，然后使用查询。

declare @today as datetime
set @today = datediff(d, 0, getdate())

select     
    count(job) as jobs
from         
    dbo.job
where     
    received_DatePartOnly = @today

- kristof

---

Tomalak提出的解决方案远非最佳选择。 - ErikE

Answer 8

将两个日期转换为相同的格式后进行比较，例如以下格式。

where CONVERT(varchar, createddate, 1) = CONVERT(varchar, getdate(), 1);

- saurabh_hcl